Page 267 - Бражник А., Пономарёв С. «Топонимика и состав Курильской островной гряды»
P. 267

7. Состав Курильской гряды

                 В  заключение  отметим  расхождение  значений  координат  отдель-
            ных объектов в отчете и АГКГН, а также с соответствующими точка-
            ми  в  Google  Earth.  Так,  например,  координаты,  заявленные  в  АГКГН
            для  скалы  Парус  (0681142,  K-55-017)  вблизи  группы  островов  Лисьи
            43°34’ с.ш. 146°25’ в.д., в Google Earth – 43°34’18.7” и 146°24’34.37» в.д.
            Может возникнуть вопрос: «Чьи координаты точнее и можно ли исполь-
            зовать Google Earth для определения центральных точек объектов?»
                 В 2011 году бразильские исследователи задались этим вопросом и
            выяснили, что можно использовать Google Earth в качестве хорошего
            источника для картирования в масштабах, меньших 1:150000, предпо-
            лагая, что контурная ошибка равна или не превышает 0,1 мм;, при этом:
            для линейных измерений погрешность составляет всего 0,44%; погреш-
            ность измерения полигонов составляет всего 3,54%; для расчета пери-
            метра погрешность составляет всего 1,39% . При этом всегда следует
                                                         192
            помнить,  что  в  российской  картографии  используется  датум  Pulkovo
            1942 (Pulkovo-1942 (СК-42), базируется на эллипсоиде Красовского), а в
            Google Earth – WGS 84 (World Geodetic System 1984 – WGS84). Для круп-
            номасштабных съемок и карт расхождение будет существенным. Приня-
            тие тех или иных стандартов определения центральных точек объектов
            находится в поле компетенции Государственного кадастра. Одно можно
            сказать точно, приведенная в АГКГН точность координат объектов – до
            целых минут – уже не удовлетворительна и не обеспечивает сегодняш-
            ние потребности.

                 7.3. Некоторые статистические закономерности размеров
                          объектов островного типа

                 Как отмечал классик фрактальной геометрии Бенуа Мандельброт,
            отвечая на вопрос «сколько же островов окружает берега Британии?»:
            «Несомненно, их количество столь же велико, сколь и неопределенно.
            А если добавить к списку островов все скалы, малые скалы и про-
            сто торчащие над водой камни, то длина этого списка устремится
            чуть ли не к бесконечности. Поскольку поверхность Земли весьма
            тщательно «сморщена», полная площадь любого острова – так же,
            как и длина его береговой линии – географически бесконечна. Однако
            области, окруженные береговыми линиями,  имеют вполне опреде-
            ленную «картографическую площадь». А то, каким образом эта кар-
            тографическая  площадь  разделена  между  различными  островами,
            является  важной  географической  характеристикой.  Можно  даже
            утверждать, что такое «соотношение между площадью и количе-
            ством»  вносит  больший  вклад  в  понимание  географических  форм,
            чем  описание  очертаний  отдельных  береговых  линий.  …  Таким


                                                265
   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272