Page 270 - Бражник А., Пономарёв С. «Топонимика и состав Курильской островной гряды»

Топонимика и состав Курильской островной гряды

На итоговой кумуляте (кривой накопленных частот) (Рис. 7.3) хо-
рошо видны три очень резких и заметных излома: на интервале 0,1–1,0;
0,0065–0,007 и 0,0001 км , которые разделяют четыре области значений:
2
1) «крупные острова» – площадью от максимальной 3167,2 км (Итуруп)
2
до 0,1 км , вторая группа – «острова» – от 0,099 до 0,0065 км , «мелкие
2
2
острова» – от 0,00645 до 0,001 км и «островки» (искусственно выделен-
2
ная размерность для удобства каталогизации) – менее 0,0001 км (Табли-
2
ца 7.11). Крупные острова – являются системообразующими единица-
ми, подобно интуитивно выделенным Мандельбротом «сердцевинным»
островам, со всех сторон окруженным субостровами . Такие едини-
195
цы – кластеры названы нами островными массивами, а в случае группи-
ровки островков, скал, рифов и отмелей вокруг скопления малых остро-
вов – островными группами.
Отметим еще один перегиб кумуляты в районе интервала
0,0325–0,033 км , которому не нашлось соответствия в выделяемых
2
таксонах, хотя можно было бы в принципе таковой выделить. Это не
было сделано из опасения слишком усложнить классификацию.
Таблица 7.11
Внутриродовые виды географического объекта «остров»
для Курильских островов
Род «остров»: Площадь объекта в км 2 Стороны квадрата той же площади (м)
Вид географического объекта от до от до
Крупный остров 0,1 3167,2 316х316 56278х56278
Остров 0,0065 0,0999 80,6х80,6 316х316
Мелкий остров >0,0010 0,006499 31,6х31,6 80,6х80,6
Островок =<0,0001 =<10х10
Относительно предложенной классификации островов Курильской
гряды по размерности в заключение вернемся к одному из замечаний
Бенуа Мандельброта: «Природа существует независимо от человека
и всякий, кто приписывает слишком большую важность какому-ли-
бо конкретном значению, предполагает, что определяющим звеном
в процессе постижения Природы является человек со своими об-
щепринятыми мерками или весьма переменчивыми техническими
средствами. Если береговым линиям суждено когда-нибудь стать
объектами научного исследования (добавим от себя сюда и размер-
ность площадей островов), вряд ли нам удастся законодательным
порядком запретить неопределенность, наблюдаемую в отношении
их длин. Как бы то ни было, концепция географической длины, вовсе
не столь безобидна, как представляется на первый взгляд. Она не
является до конца «объективной», так как при определении длины
таким образом неизвестно влияние наблюдателя» .
196
268