Page 41 - Книга об адмирале Невельском

39

а вот мнение н.н. муравьёва из письма к меньшикову: «Сделанные невель-
ским открытия неоценимы для россии; множество предшествовавших экспе-
диций в эти страны могли достигнуть европейской славы, но ни одна из них не
достигала отечественной пользы, по крайней мере, как исполнил это невель-
ской» [9, 60].
6 декабря 1849 года за благополучный приход транспорта в Петропавловск,
за скорую доставку грузов и сохранение здоровья команды невельской произ-
веден в капитаны 2-го ранга. орден и полагавшуюся пенсию за открытия («за
опись») он не получил, в отличие от подчиненных офицеров транспорта «бай-
кал», награжденных за опись чинами и крестами. Причина очевидна — отпра-
вился в амурский лиман без высочайшего разрешения [6, 160].

ПозИцИя МИНИСт ЕрСт ва

ИНоСт ра ННы Х ДЕЛ

Самое печальное не в том, что не получил награды невельской, а в том, что
страна оказалась не готова к подарку провидения.
По прибытии в Петербург, 28 января 1850 года невельской представил в глав-
ный морской штаб рапорт н.н. муравьёва о том, что ввиду сделанного невель-
ским открытия в навигацию 1850 года необходимо занять устье амура 70 чело-
веками нижних чинов [6, 161].
император николай I повелел рассмотреть рапорт на заседании особого коми-
тета. Председательствовал в нем министр иностранных дел граф к.в. нессель-
роде [16]. взгляды, которых он придерживался, можно свести к положению:
«мы знаем одного только царя, нам дела нет до россии». Это вступало в неиз-
бежное противоречие со взглядами и действиями невельского.
2 февраля 1850 года к.в. нессельроде и военный министр граф а.и. Чер-
нышов, что называется, в глаза сообщили невельскому об уверенности в его
ошибке при исследованиях лимана и устья реки. и сослались на донесение
нашей дипломатической миссии в Пекине о том, что амур охраняется боль-
шими китайскими силами. еще раньше, в декабре 1849 года, нессельроде пред-
ставил государю доклад, что донесение невельского ошибочно, а у китайцев на
амуре огромные силы, достаточные для отражения вторжения в реку с моря
[6, 163].
При такой позиции министра иностранных дел даже прямое заявление
невельского о том, что не только китайских сил, но и малейшего китайского
правительственного влияния там не существует, не дало результата.