Page 418 - С. Пономарев - Курильский аспект

гично именно нам отходить от этой традиции. Решение Думы уже принято, законодательная ини-
циатива подготовлена и направлена в Государственную Думу Федерального Собрания Российской
Федерации.
Считаем, что возможен следующий компромисс: если с предложением о дате 2 сентября высту-
пит другой субъект законодательной инициативы, либо после принятия указанного законопроекта
в первом чтении в него во втором чтении (например, Вами) будет внесена поправка с заменой даты
3 сентября на дату 2 сентября – мы примем это как мнение большинства. Но, согласитесь, самим
инициировать разрушение 60-летней традиции – нам вряд ли следует.
Учитывая изложенное, просим Вас обсудить в удобное для Вас время с представителем Саха-
линской областной Думы по данному законопроекту тактику «продвижения» этой законодательной
инициативы в Государственной Думе Российской Федерации.
Заранее признательны за ответ.

И.о. председателя областной Думы А. С. Кислицин

Публикуется впервые. Архив Сахалинской областной Думы.

№ 300

САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
2004–2008
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
03.04.2006 г. № 7-97/737
Министру обороны Российской Федерации С. Б. ИВАНОВУ

Уважаемый Сергей Борисович!
28 декабря 2006 года в адрес Председателя Правительства Российской Федерации М.Е.Фрад-
кова было направлено наше обращение с просьбой поддержать законодательную инициативу Саха-
линской областной Думы по внесению в Государственную Думу Российской Федерации проекта фе-
дерального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы
и памятных датах России» об объявлении 3 сентября Днем Победы над милитаристской Японией. В
связи с этим хотим уточнить некоторые обстоятельства.
В ответе за подписью статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации
Н. Панкова на наше обращение указано, что Министерство обороны полагает нецелесообразным
введение нового дня воинской славы. При этом в ответе содержится ссылка на отзыв Министерства
обороны Российской Федерации на проект федерального закона «О внесении изменения в статью
I Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», внесенный в Государ-
ственную Думу Российской Федерации Законодательным Собранием Приморского края, которым
предлагается объявить 3 сентября Днем окончания Второй мировой войны.
В то же время, в отзыве на указанный законопроект за Вашей подписью (от 01.02.2006 г. №
205/981) отмечается, что Министерство обороны России, не поддерживая законопроект в пред-
ставленной редакции, поддерживает законопроект в целом и предлагает назвать 3 сентября –
«Днем Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны». Таким обра-
зом, позиция, высказанная Вашим заместителем, противоречит позиции, высказанной Вами по
данному вопросу.
Просим уточнить Вашу позицию.
Заранее благодарны за ответ.

Заместитель председателя областной Думы А. С. Кислицин

Публикуется впервые. Архив Сахалинской областной Думы.

416