Page 426 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 426
Отвечая на постановление Сахалинской областной Думы от 22 декабря 2005 года № 3/9/563-4,
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (письмо от
2301.2006) признал, что инициатива Сахалинской областной Думы целесообразна и имеет доста-
точно оснований, однако продолжал настаивать на необходимости заключения Правительства Рос-
сийской Федерации при внесении законопроекта в Государственную Думу Федерального Собрания
Российской Федерации и выразил надежду, что в случае выполнения этого требования «Государ-
ственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации примет ее в качестве федерального
закона при поддержке нынешнего большинства в Государственной Думе».
Получив определенные гарантии со стороны лидера парламентского большинства, Сахалин-
ская областная Дума в целях ускорения прохождения законодательной инициативы пошла на ком-
промисс и направила 15 февраля 2006 года в Правительство Российской Федерации проект феде-
рального закона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и
памятных датах России» с новым финансово-экономическим обоснованием, предусматривающим
затраты за счет федерального бюджета в объеме 16,2 млн. рублей на создание, сохранение и благоу-
стройство соответствующих мемориальных сооружений, проведение торжественных мероприятий,
организацию и проведение научных конференций, публикации и передачи в средствах массовой
информации.
Кроме того, Сахалинская областная Дума рассмотрела письмо председателя Комитета Совета
Федерации по обороне и безопасности В. А. Озерова от 3 февраля 2006 года № 3.5-32/169, предло-
жившего перенести празднование Дня Победы над милитаристской Японией с 3 на 2 сентября.
В постановлении Сахалинской областной Думы от 16 февраля 2006 года № 4/3/62-4 выражена
готовность пойти на компромисс по этому вопросу. Сахалинская областная Дума считает, что если
с предложением о переносе даты на 2 сентября выступит другой субъект законодательной инициати-
вы либо после принятия указанного законопроекта в первом чтении в него будет внесена поправка о
замене даты с 3 на 2 сентября, то это будет мнением большинства, но самим инициировать разруше-
ние 60-летней традиции, сложившейся после издания Указа Президиума Верховного Совета СССР
от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем всенародного торжества – Днем Победы
над милитаристской Японией» признано нецелесообразным.
2 марта 2006 года девять депутатов Государственной Думы, включая заместителя Председателя
Государственной Думы В. А. Пехтина, председателя Комитета по обороне В. М. Заварзина, внесли в
Государственную Думу проект федерального закона, предусматривающий установление Дня Побе-
ды над милитаристской Японией 2 сентября.
Однако, как видно из письма одного из инициаторов законопроекта – депутата Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации Е. Н. Галичанина (№ ЕГ-108 от 30 мая 2006
года), работа над реализацией законодательной инициативы приостановлена из-за отрицательного
отношения Министерства обороны Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
30 мая 2006 года Правительство Российской Федерации дало заключение № 1866п-П44 на про-
ект федерального закона № 261812-4, внесенный Сахалинской областной Думой.
Объясняя причины, по которым Правительство не поддерживает законопроект, заместитель
Председателя Правительства Российской Федерации А. Д. Жуков отметил, что «…победа над ми-
литаристской Японией была достигнута с использованием одним из участников коалиции оружия
массового уничтожения, в применении которого не было необходимости».
По мнению Сахалинской областной Думы, никакой связи между применением Соединенны-
ми Штатами Америки атомной бомбы и победой Советского Союза на Дальнем Востоке не суще-
ствует: СССР такого оружия не использовал, согласие на его применение не давал, в зоне действия
советских войск (северный Китай, Корея, южный Сахалин, Курильские острова) такое оружие не
применялось, влияния на победу советских войск такое оружие не оказало. Наоборот, вступление
Советского Союза в войну союзников с Японией ускорило капитуляцию Японии, избавило ее от
дальнейших бомбардировок, приблизило окончание Второй мировой войны. Россия не стыдится
и не может стыдиться своей истории.
424