Page 435 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 435

№ 313

                                                       ОБРАЩЕНИЕ
                                         САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ
                                                       от 21.12.2006 г.


                             Руководителю Федерального агентства геодезии и картографии
                                           Российской Федерации А. В. Бородко
                              Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Я. Чайке


                 Уважаемый Александр Викторович! Уважаемый Юрий Яковлевич!
                 В последнее время в средствах массовой информации появляются сообщения о том, что япон-
            ские официальные лица, учитывая способ урегулирования российско-китайского территориально-
            го спора, то возвращаются к прежней идее некоего «раздела» центральных и южных Курильских
            островов с учетом количества (2/2), то выдвигают некую «новую» идею «раздела» с учетом равного
            деления всей площади островов.
                 Российские официальные лица – Министр иностранных дел Российской Федерации С. В. Лав-
            ров, заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Феде-
            рации О. В. Морозов, Председатель Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Россий-
            ской Федерации по международным делам М. В. Маргелов дали соответствующие комментарии
            заявлениям японской стороны, разъяснив, что итоги Второй мировой войны – это тот базис, на кото-
            ром строится вся политическая карта сегодняшнего мира, и этот базис не может быть пересмотрен.
                 Сахалинская областная Дума неоднократно делала аналогичные заявления.
                 Вместе с тем, вызывает сожаление то обстоятельство, что длительная картографическая агрес-
            сия Японии, сопровождающаяся ревизией физической географии, находит отражение в российских
            средствах массовой информации.
                 15 декабря 2006 года «Российская газета», издающаяся тиражом 284551 экземпляр (главный
            редактор  В.  Фронин,  генеральный  директор  ФГУ  «Редакция  «Российской  газеты»  А.  Горбенко),
            опубликовала карту-схему пограничной территории, изобразив несуществующий географический
            объект «гряда Хабомаи».
                 В составе Курильских островов на карте по физической географии четко видны Большая и Ма-
            лая Курильские гряды. В состав Малой Курильской гряды входят остров Шикотан и ряд малых
            островов, имеющих собственные названия (Полонского, Танфильева, Анучина, Зеленый, Сигналь-
            ный и т.д.). Японские политики эти острова считают одним островом, тем самым, как бы приумень-
            шая объем своих территориальных притязаний, и вопреки современной политической реальности
            именуют прежним японским названием.
                 Считаем, что официальный печатный орган Правительства Российской Федерации – «Россий-
            ская газета» должен быть точен в изображении и названии объектов на российской территории.
                 Употребление термина «Хабомаи» вполне допустимо в исторических картах либо в справочни-
            ках, но в остальных случаях необходимо пользоваться существующими географическими названи-
            ями.
                 Напоминаем, что, во-первых, Кодексом Российской Федерации об административных правона-
            рушениях установлено, что «нарушение установленных правил употребления географических объ-
            ектов» квалифицируется как административное правонарушение и влечет наложение администра-
            тивного штрафа на должностных лиц в размере от 20 до 30 минимальных размеров оплаты труда.
                 Во-вторых, на неверное изображение российских границ и употребление неверных географи-
            ческих названий «Российской газетой» Сахалинская областная Дума неоднократно обращала вни-
            мание,  как  редакции,  так  и  учредителя  газеты  (постановления  Сахалинской  областной  Думы  от
            06.01.2002 г. № 4/9/216-3, от 06.06.2002 г. № 4/9/21-3, от 23.01.2004 г. № 6/1/1-3, от 15.09.2005 г.
            № 3/1/340-4, от 09.11.2006 г. № 5/6/570-4).
                 В-третьих, что до настоящего времени нет ответов от Правительства Российской Федерации и



                                                              433
   430   431   432   433   434   435   436   437   438   439   440