Page 440 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 440
Все это ёрничанье вызывает у нас возмущение искажением фактической основы событий и их
безнравственной оценкой.
Во-первых, инициатива о закреплении в федеральном законе «О памятных днях и днях воин-
ской славы» «Дня Победы над милитаристской Японией» принадлежит не депутатам Государствен-
ной Думы, а Сахалинской областной Думе.
Во-вторых, это никак не связано с Новым Годом вообще и с Годом Огненной Свиньи в частно-
сти, так как последний наступит только в феврале 2007 года. Инициатива была внесена Сахалинской
областной Думой 10 лет назад. Государственная Дума приняла соответствующий закон, но в октя-
бре 1998 года Президент России Б. Ельцин, пресс-секретарем которого был г-н В. Костиков, закон
под надуманным предлогом отклонил. Только в 2005–2006 годах Сахалинская областная Дума еще
трижды направляла эту инициативу в Государственную Думу. Зачем за уши притягивать давнюю
законодательную инициативу к новогоднему оптимизму?
В-третьих, что понимать под разухабистыми словами «Гуляй, Гаврила!»? Если здесь кроется
утверждение, что инициаторы настаивают на нерабочем дне, то это не так. Этот день был нерабо-
чим, но до 1947 года.
В-четвертых, День Победы над Японией для нас, дальневосточников, да и для многих других
людей России, СНГ, наконец – в мире – ничем не отличается от Дня Победы над Германией. Это
такой же праздник, и тоже со слезами на глазах. Поэтому нам больно, даже не то, что некий ельцин-
ский Костиков глумится над живыми и павшими Гаврилами, а то, что уважаемая и массовая газета
«Аргументы и Факты» печатает эти глумливые строки.
Тот же автор недавно в № 50 «АиФ» за 13–19 декабря 2006 года рассуждал о том, что «склады-
вающаяся в сфере нравственности ситуация имеет прямое отношение к политике».
Здесь он был прав. Беда, однако, в том, что, пропагандируя историческое беспамятство, сам он
пытается ослабить уверенность россиян в себе, что, несомненно, ослабляет политику страны. По-
плевывая сегодня на героическое прошлое, г-н Костиков, по сути, плюет в будущее страны. Терпеть
такое нельзя.
Россия не стыдится своих военных побед, а гордится ими!
Одной из предпосылок для вышеприведенных антипатриотических и антироссийских высту-
плений как в массовых, так и в элитных изданиях, наряду с многолетней информационно-психоло-
гической войной, ведущейся Японией против итогов Второй мировой войны, является непоследова-
тельная позиция руководства Российской Федерации.
С одной стороны Президент России заявляет о нашем суверенитете над Курильскими остро-
вами, дает поручение о развитии Курил, воплотившееся в принятии федеральной целевой про-
граммы, а с другой – ни победа нашей страны на Дальнем Востоке, принесшая ей южный Саха-
лин и Курилы, ни окончание Второй мировой войны, никак в России на федеральном уровне не
празднуется.
Министерство обороны России, которое, по своей сути, должно быть центром патриотизма и
исторической памяти, дает за подписью своего главы, вице-премьера С. Иванова, отрицательное
заключение на законодательные инициативы в отношении введения в официальный календарь
Дня Победы над милитаристской Японией, мотивируя это тем, что американцы применили против
японцев негуманное атомное оружие. Какое это имеет отношение к пролитой нашими отцами и
дедами крови в войне с Японией, готовившей против нас даже бактериологическое оружие?
Такая позиция остро чувствуется общественным мнением, особенно фронтовиками и жите-
лями Сахалинской области. Эта непоследовательность, создающая неуверенность в завтрашнем
дне, является серьезным фактором не только морально-психологического, но и экономического
плана. Особенно показательно, что курильчане почти не строят собственного жилья. Но ведь это
противоречит всей демографической и пограничной политике России на Дальнем Востоке!
Установление памятного дня или Дня воинской славы не влечет для страны никаких за-
трат, но принесет Курилам, Сахалину, Дальнему Востоку, наконец всей стране главное – чувство
уверенности, гордость за свою историю, укрепит экономику страны и ее территориальную це-
лостность.
438