Page 451 - С. Пономарев - Курильский аспект

рильскими островами, дает поручение по развитию Курил, воплотившееся в принятии федераль-
ной целевой программы, а с другой, – ни победа нашей страны на Дальнем Востоке, принесшая ей
южный Сахалин и Курилы, ни окончание Второй мировой войны никак в России на федеральном
уровне не празднуются.
Министерство обороны России, считаем, должно проводить политику, направленную на воспи-
тание чувства патриотизма и сохранения исторической памяти, но оно в 2006 году за подписью ми-
нистра обороны Российской Федерации С. Б. Иванова выдает отрицательное заключение на проек-
ты законов о введении в официальный календарь Дня Победы над милитаристской Японией, моти-
вируя это тем, что американцы применили против японцев негуманное атомное оружие. Анализируя
этот аргумент, нельзя не задать вопрос о том, какое это имеет отношение к пролитой нашими отцами
и дедами крови в войне с Японией, готовившей против нас даже бактериологическое оружие?
Такая позиция воспринимается отрицательно, особенно фронтовиками и жителями Сахалин-
ской области, формируется отрицательное общественное мнение. Эта непоследовательность, соз-
дающая неуверенность в завтрашнем дне, является серьезным фактором не только морально-пси-
хологического, но и экономического плана. Особенно показателен тот факт, что курильчане почти
не строят собственного жилья. Но ведь это противоречит всей демографической и приграничной
политике России на Дальнем Востоке!
Заместитель начальника управления Президента Российской Федерации по внутренней поли-
тике А. Харичев 21 февраля 2007 года в письме № А-61-395 указал, что «проект Федерального за-
кона «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных
датах России», которым предлагалось установить день воинской славы 3 сентября – День Победы
над милитаристской Японией (1945), Правительством Российской Федерации не поддержан».
Действительно, Правительство Российской Федерации в своем заключении № 1866п-П4 от 30
мая 2006 года заняло аналогичную с министерством обороны Российской Федерации «антиистори-
ческую» и антироссийскую позицию, мотивируя свой отказ от поддержки законопроекта тем, что
«победа над милитаристской Японией была достигнута с использованием одним из участников коа-
лиции оружия массового уничтожения, в применении которого не было необходимости».
Сахалинская областная Дума в своем постановлении № 5/1/443-4 от 14 сентября 2006 года ука-
зала, что «никакой связи между применением Соединенными Штатами Америки атомной бомбы
и победой Советского Союза на Дальнем Востоке не существует: СССР такого оружия не исполь-
зовал, согласия на его применение не давал, в зоне действия советских войск (Северный Китай,
Корея, южный Сахалин, Курильские острова) такое оружие не применялось, влияние на победу со-
ветских войск такое оружие не оказало. Наоборот, вступление Советского Союза в войну союзни-
ков с Японией избавило ее от дальнейших бомбардировок, приблизило окончание Второй мировой
войны. Россия не стыдилась и не может стыдиться своей истории». Это постановление Сахалинской
областной Думы было направлено Президенту Российской Федерации с просьбой в соответствии
с частью 3 статьи 115 Конституции Российской Федерации отменить заключение Правительства
Российской Федерации. Ответ из Администрации Президента Российской Федерации Сахалинская
областная Дума не получила.
Председатель Сахалинской областной Думы еще 28 декабря 2005 года направил Вам обращение
№ 3124 с просьбой от имени Правительства Российской Федерации внести в Государственную Думу
Федерального Собрания Российской Федерации проект аналогичного закона. Ответ на данное обра-
щение вопреки законодательству Правительством Российской Федерации до сих пор не дан.
Внешнеполитическая ситуация остро ставит перед Россией вопрос о сохранении исторической
памяти.
В Эстонии пытаются снести памятники советским воинам-освободителям, представляют осво-
бождение от фашистских захватчиков как советскую оккупацию. В Польше «замалчивают» факт
освобождения концлагерей в Освенциме советскими войсками, переписывают в польское граждан-
ство уничтоженных в концлагерях советских граждан. В Грузии из Пантеона выдающихся деятелей
намерены удалить прах русских и грузинских государственных деятелей советского периода. Ми-
нистр по вопросам «северных территорий» и Окинавы кабинета министров Японии заявила о воз-

449