Page 255 - Сахалинский областной Совет депутатов трудящихся Хабаровского края РСФСР в 1939-1946 годах. Избрание и деятельность

Монография

военных, служащих, инженерно-технической и научной интеллигенции. В до-
кладе УСС «Положение компартии и Красной Армии при советском режиме»
(октябрь 1944) отмечалось: «Она привела народ СССР через отчаянную борь-
бу к вершине полного успеха… Хотя можно сказать, что люди воевали не за
партию, а за свои дома и близких, именно партия руководила этой борьбой…
воплощение компартии – Сталин никогда не пользовался таким широким при-
знанием». Констатировалось, что большевистская партия из закрытой и узкой
организации подавления превратилась в массовую партию, а Красная Армия
выйдет из войны более авторитетной и лояльной в отношении режима силой.
Во-вторых, сам факт войны и неизбежной победы в ней доказывал эф-
фективность советского строя, придавал новый смысл огромным жертвам
военного и предвоенного времени, связанного с индустриализацией и кол-
лективизацией страны. «…Важнейшим результатом и лучшим оправданием
пятилетних планов промышленного развития стало то, что СССР в итоге
заполучил средства самообороны, обеспечившие поражение гитлеризма», –
писали авторы «Брошюры о России», подготовленной в военном министер-
стве для личного состава армии США.
«Советский народ», говорилось в сводных оценках УСС и ОКР начала 1945
г., «испытывает глубокое удовлетворение от сознания, что страдания, по-
тери и унижения, испытанные в результате вторжения (нацистов. –
В.П.), были не напрасны».
Законная гордость одерживаемой победы усиливалась ощущением возвра-
щения России на мировую арену в качестве великой державы, ещё раз под-
твердившей свою историческую роль «спасителя Европы от угрозы азиат-
ского и тевтонского порабощения».
Этот настрой, отмечали эксперты в УСС, был особенно живительным кон-
трастом советскому комплексу «неполноценности и изоляции» межвоенных
лет.
Весьма проницательны были американские аналитики (ОКР, октябрь 1945)
в оценке послевоенных слабостей СССР. В составленном ими списке (с ука-
занием времени, необходимого для их устранения) содержалось следующее:
а) военные потери в производственных мощностях и человеческих ресур-
сах, общий низкий уровень развития (15 лет);
б) нехватка технических специалистов (5-10 лет);
в) отсутствие стратегической авиации;
г) нехватка военно-морских сил (15-20 лет);
д ) плохое состояние железных дорог, оборудования и систем военного
транспорта (10 лет);
е) уязвимость основных промышленных центров добычи и переработки
нефти, а также железнодорожных узлов к стратегическим бомбардировкам;
ж) отсутствие атомной бомбы (5-10 лет, возможно меньше);
з) сопротивление на оккупированных территориях;

253