Page 87 - Слово№18 2022 г.

№18 2022 г. Слово филологу

отсутствие разрушает смысл отдельных
фраз и многих словосочетаний».
Кто же прав?
Депутат Ленобласти Владимир Пет-
ров предложил уравнять различное на-
писание одних и тех же имён, отчеств и
географических наименований, а также
признать буквы «е» и «ё» равнозначны-
ми при использовании в личных данных
в 2017 году. Однако Госдума не поддер-
жала инициативу об уравнении букв «е»
и «ё» в личных данных и узаконивании
созвучного написания имён в докумен-
тах. Так «ё» отвоевала право на жизнь. словах «свеклá», «негáшеная известь»
В XXI веке даже появилось движе- (правильно: свёкла, негашёная известь)
ние «ёфикаторов», требующих возвра- и т. д. Кроме того, постоянное напи-
щения букве полноценного статуса. Их сание «ё» предупредило бы ошибки в
аргументы давно известны и достаточ- употреблении слов «афёра», «бытиё»,
но логичны. Поклонники обязательного «гренадёр», «опёка» и т. д. (правильно:
употребления «ё» указывают, что это афера, бытие, гренадер, опека). Необ-
поможет очистить язык от ошибок, свя- ходимо постоянное написание «ё» и для
занных с неправильным ударением в правильного произношения иноязычных
и русских собственных имён.
Надо помнить, что буква «ё» в словах
всегда под ударением, а это знание об-
легчает понимание! Спор о необходимо-
сти буквы «ё» – это спор о том, хотим ли
мы говорить правильно на родном языке.
Когда появились формы правописа-
ния 1918 года, которые готовились за-
долго до революции, тоже спрашивали,
зачем нужны дополнительные буквы. В
то время существовал и шуточный от-
вет – для того, чтобы отличать грамот-
ных от неграмотных!

85