Page 41 - СМЕРТЬ В ЧЕТЫРЕХ ШАГАХ

Инцидент с катером «Вымпел»
В конце 1937 года на Сахалине произошло событие, повлек-
шее за собой обострение советско-японских отношений и ставшее
пред метом взаимных обвинений.
14 декабря 1937 года заведующий II Восточным отделом НКИД
СССР Б.И.Козловский сделал советнику посольства Японии в
СССР Ниси заявление:
«22 ноября штормом унесло в море кавасаки «Вымпел», на кото-
ром находилось 18 человек. Кавасаки угнало из района Пилево и
прибило к южному Сахалину - к Амбецу. Несмотря на то, что ни у
кого не было -и нет сомнения в том, что кавасаки унесло в море и
что в данном случае речь идет о вынужденном обстоятельствами
случае, когда обычно оказывается помощь потерпевшему, наш ка-
васаки до сих пор задерживается японскими властями.
Наш полпред уже два раза обращался в министерство иностран-
ных дел. Было такое обращение со стороны нашего дипагента к
японскому консулу в Александровске. Только на днях японский
консул сообщил нашему дипагенту, что трое из тех 18 человек,
которых унесло в море, заболели. Наше полпредство обращалось
в МИД еще до того, как ка васаки прибило к Амбецу, с просьбой
помочь нам разыскать кавасаки и оказать нашим людям помощь,
если их отнесет к японскому берегу. Вместо помощи их держат в
заключении...»' 0
Что же случилось с «Вымпелом»? В летописи Сахалинского
пог-ранотряда это зафиксировано так:
«Катер «Вымпел» следовал из Александровска в Пильво. Среди
пассажиров на его борту находились начальник... погранзаставы и
его жена, возвращавшиеся из отпуска».
«Был туман, - рассказывает В.Г.Суриков, - катер прошел Пильво
и причалил уже к японской территории. Все, кто был на катере,
были арес тованы. Кроме начальника заставы. Он оставил свою
жену и пешком прошел обратно до Пильво. Работал потом в 4-м
отделе, в кадрах...» 61
Японцы не поверили версии советской стороны о непреднаме-
ренном появлении «Вымпела» у берегов Карафуто и сообщили
об этом в ответной ноте от 7 января 1938 года. Ссылаясь на до-
несение своего наблюдательного поста, японцы утверждали, что
погода в тот день (22.11.37 г.) «не была такой, чтобы судно могло
подвергнуться несчастью». Кроме того, японская сторона забила,
что «судно имеет на борту вооружение и огнеприпасы», сделав
из всего этого вывод, что «шхуна приняла такой вид, будто бы

41