Page 21 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией
P. 21
Перед инициаторами законопроекта очевидно была жёстко поставлена дилемма: или
ельцинская формулировка, или отрицательное заключение Правительства. И тогда полная
«тишина» к 65-летию Победы над Японией.
Сочтя ельцинскую формулировку «синицей в руках», причем желательной к 65-летию
Победы, инициаторы 2 июля 2010 года внесли кулуарно согласованный законопроект с фор-
мулировкой «Памятный день – 2 сентября – День окончания Второй мировой войны
(1945 г.)» и с положительным заключением Правительства Российской Федерации. Через
пять дней Государственная Дума приняла законопроект в качестве закона.
Вскоре, уже 23 июля 2010 года, под № 170-ФЗ «О внесении изменения в статью 1.1 Фе-
дерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», его подписал тогдаш-
ний президент России Д. А. Медведев.
Таким образом в общероссийском календаре была установлена памятная дата «2 сентя-
бря – День окончания Второй мировой войны (1945 год)».
2010 год. Отзыв законопроекта Сахалинской областной Думы 2005 года
В связи с принятием Федерального закона от 23 июля 2010 года № 170-ФЗ Сахалинская
областная Дума 30 ноября 2010 года отозвала проект федерального закона № 261812-4 «О
внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных
датах России», внесенный в Государственную Думу Федерального Собрания Российской
Федерации 15 сентября 2005 постановлением Сахалинской областной Думы № 3/1/339-4 и
65
в течение без малого пяти лет не рассмотренный по существу. Есть основания полагать, что
это сделано это было под давлением и, главное, преждевременно.
Надежды сахалинцев и курильчан, связанные с федеральным законом № 170-ФЗ, не
оправдались. Федеральные власти и не собирались отмечать День Победы над Японией.
Даже в его новой, нейтральной формулировке 2010 года.
2015 год. Обращения общественности о восстановлении Дня Победы
Перед 70-летием Победы (2015 год) группа граждан Сахалинской области обратилась к
Президенту Российской Федерации В. В. Путину и к фракции «Единая Россия» Государствен-
ной Думы Федерального Собрания Российской Федерации с предложением о введении дня
воинской славы – «Дня Победы во Второй мировой войне» (без конкретизации по дате) .
66
Мотивировалось обращение тем, что «победная война на Дальнем Востоке, сформиро-
вавшая здесь современные границы России, закрепившая население, остается без соответ-
ствующей государственно-правовой и духовно-нравственной оценки, которая должна и
могла бы закрепить итоги Второй мировой войны в общественном сознании наших граж-
дан.
Не решает вопроса и учреждение в 2010 году памятного Дня окончания Второй миро-
вой войны. Стремление к политкорректности вуалирует роль Советского Союза и России
во Второй мировой войне, оборачивается национальным нигилизмом.
Внешнеполитическая ситуация остро ставит перед Россией ряд задач, имеющих отно-
шение к сохранению исторической памяти».
Ответа от Президента России не было получено, а в ответе парламентской фракции
«Единая Россия» сообщалось о достаточности памятного дня «2 сентября –День окончания
Второй мировой войны».
Кроме того, указывалось, что победа над милитаристской Японией была достигнута с
использованием одним из участников коалиции оружия массового уничтожения, в примене-
нии которого не было необходимости (но примененного не нами, не на нашем театре воен-
ных действий (ТВД), и не с нашего согласия! – С. П.)... Ваше предложение представляет-
ся нам не в полной мере соответствующим концепции установления дней воинской славы,
предусмотренных вышеуказанным федеральным законом».
19