Page 22 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией

Законопроект Сахалинской областной Думы 2017 года

Под давлением общественности, после ее обращений в Сахалинскую областную Думу, 20
июля 2017 года областной Думой шестого созыва было принято постановление о новой за-
конодательной инициативе. Предлагалось следующая формулировка: «2 сентября – День
Победы во Второй мировой войне (1945 год)» .
67
Для этого периода деятельности нового состава Сахалинской областной Думы харак-
терны уступки в пользу позиции Б. Н. Ельцина и его последователей.
Во-первых, по дате праздника, демонстрирующей разрыв с советским периодом (не 3,
а 2 сентября), а, во-вторых, по исключению упоминания Японии как побежденной страны.
Однако, противникам законопроекта и этого показалось мало.
24 мая 2018 года Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федера-
ции отклонила внесенный Сахалинской областной Думой проект федерального закона №
343194−7 , которым предлагалось внести изменения в статьи 1 и 1-1 Федерального закона
68
«О днях воинской славы и памятных датах России», предусматривающие исключение дня
«2 сентября – День Победы во Второй мировой войне (1945 год)» из числа памятных дат
России и отнесение указанной даты к числу дней воинской славы.
Примечательно, что представители Сахалинской областной Думы отказа-
лись от участия в рассмотрении законопроекта как на заседании профильного ко-
митета, так и на пленарном заседании Государственной Думы 24 мая 2018 года. По-
сле выборов осенью 2017 года в Сахалинской областной Думе сменился состав,
вместо председателя В. И. Ефремова, не попавшего в новый состав Думы, был избран
А. А. Хапочкин.
В заключении Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2017 года № 9021п-
П44, которым законопроект не был поддержан, в частности указывалось, что «подписанный
2 сентября 1945 г. Акт о капитуляции Японии стал результатом коллективных усилий госу-
дарств-союзников по антигитлеровской коалиции и является достоянием многих держав, в
связи с чем предлагаемая формулировка для нового дня воинской славы требует уточнения».
При этом никаких предложений по уточнению, либо критериев такого уточнения не
указывалось, а изложение позиции авторов законопроекта произведено в заключении Пра-
вительства с изрядным лукавством. В частности утверждалось, что предлагается формули-
ровка «для нового дня» воинской славы.
О каком, однако, «новом дне воинской славы» идет речь в заключении Правительства?
Ничего нового и не предлагалось. Сразу после соответствующих побед над странами гитле-
ровского блока Указами Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 и 2 сентября
1945 г. дни 9 мая и 3 сентября объявлены днями всенародного торжества – Праздниками
Победы над Германией и Японией . Было постановлено считать эти дни нерабочими.
69
В 1947 году Указами Президиума Верховного Совета СССР статус нерабочего дня с 3
сентября и 9 мая был снят, однако оба праздника сохранили свое победное название .
70
Эти Указы являются частью правовой системы Российской Федерации. Всё это было
изложено в пояснительной записке к законопроекту Сахалинской областной Думы.
Таким образом, речь шла не об установлении некоего «нового дня воинской славы», а
о кодификации действующего законодательства, что Правительством РФ игнорировалось
и игнорируется.
Кроме того, в заключении Правительства Российской Федерации сообщалось, что «при-
нятие решений по установлению дней воинской славы и памятных дат России, связанных с
важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества, должно сопро-
вождаться публичным обсуждением с учётом профессионального мнения специалистов в
области истории и культуры».
Создается впечатление, что авторы этого тезиса полагают, что наша история и госу-
дарственность начинаются только при существующем Правительстве и Государственной
Думе седьмого созыва, а ранее принятых решений и преемственности с ними просто не
существует.

20