Page 44 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией

над Японией», что было принято во внимание при подготовке проекта заключения Прави-
тельства Российской Федерации» (отметим, положительного заключения! – С. П.).
110
Получается, что одно и то же обстоятельство в отношении «чужого» законопроекта
«требует публичного обсуждения с учётом профессионального мнения специалистов», а в
отношении «своего» служит как аксиоматическая данность, не требующая обсуждения, бо-
лее того, служит одним из оснований для положительного заключения Правительства! От-
кровенные двойные стандарты, примененные в одном документе!

Расследование Владимира Кикнадзе

Еще одним основанием для принятия Федерального закона № 126-ФЗ в ответе Админи-
страции Президента называются «просьбы ветеранских организаций по повышению уровня
и значения этого дня для истории нашего государства». 111
Редактор сетевого издания «Наука. Общество. Оборона» доктор исторических наук, во-
енный историк, полковник Владимир Кикнадзе запросил наименования этих организаций.
Вот что он по этому поводу пишет:
«Перейдём к главному вопросу – почему Президент России согласился с такой формули-
ровкой дня воинской славы?
Из февральского (2020 г. – С. П.) обращения к нему С. Лаврова и С. Шойгу следует,
что «вопрос о возрождении празднования в нашей стране завершения Второй мировой
войны» активно ставят ветераны и общественность. Вероятнее всего, Владимир Путин
полностью доверяя своим министрам, принял их предложение, не сомневаясь в истинности
обоснования.
Зная, что ветераны войны и общественные организации обращались к Президенту Рос-
сии с другой просьбой – «верните подлинное название праздника – «3 сентября – День
Победы над Японией»», 26 мая (2020 года – С. П.) редакцией сетевого издания «Наука.
Общество. Оборона» были направлены запросы инициаторам установления дня воинской
славы (в МИД и Минобороны), с просьбою получить фактические сведения, явившиеся ос-
нованием их предложения Президенту. В том числе, мы просили сообщить названия вете-
ранских и общественных организаций, которые «активно ставили вопрос» о «возрождении
празднования в нашей стране завершения Второй мировой войны» (даты обращений, по-
становлений, резолюций, в чей адрес были направлены и когда поступили).
112
МИД на данный вопрос, как и на восемь остальных, не ответил... Более чем через месяц
было получено письмо из Минобороны, где из десяти вопросов ответ дан только на один –
перечислены организации и их руководители, которые в своих обращениях к Министру обо-
роны России «широко поддержали» федеральный закон об установлении дня воинской
славы «3 сентября – День окончания Второй мировой войны (1945 год)».
Владея обстановкой (по крайней мере, по данному вопросу) в большей мере, чем сотруд-
ники МИД и Минобороны (судя, по их ответам на обращения, в том числе в адрес других
общественников), получив такой «ответ», мы сразу же обратились за пояснениями к неко-
торым руководителям общественных организаций Сахалинской области, перечисленных
в ответе А. Комарова.
Выясняется очень некрасивая для Минобороны России картина: «Господин Комаров
из Минобороны подписал 4 июля 2020 г. на Ваше имя сфальсифицированный ответ. Мы
просили о дополнении законопроекта словами «День Победы над Японией», а он лукаво
сообщает, что мы настаивали, что 3 сентября – день окончания Второй мировой войны»
– такие сведения получены от одного из руководителей...
Как видно из Обращения «О недопустимости отмены Дня Победы над Японией», Саха-
линские общественные организации предлагали установить день воинской славы России «3
сентября – День окончания Второй мировой войны – День Победы над Японией (1945 год)»
(стр. 2). Такие же обращения 12 апреля поступили в Администрацию Президента России и
Минобороны.

42