Page 42 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией

самопожертвование не напрасны и будут отмечены днем славы и памяти, обращаемся к нему
как к Председателю Российского организационного комитета «Победа», который не должен
разделять войны, проходившие на Западе и на Востоке, а должен помнить обо всех ветеранах
войны, где бы они ни воевали.
Мы просим Президента Российской Федерации лично поддержать проект Федерального
закона Сахалинской областной Думы о Дне Победы над милитаристской Японией, чтобы
этот день стал действительно памятным днем воинской славы.
Председатель областной Думы В. И. Ефремов»
105
В том же 2005 году Сахалинская областная Дума, обращаясь к ряду депутатов Государ-
ственной Думы и членам Совета Федерации, по этому же поводу, писала:
«По нашему мнению, объявление 3 сентября Днем солидарности в борьбе с террориз-
мом не препятствует объявлению этого же дня – Днём Победы над Японией. Каждая во-
енная победа – это «праздник со слезами на глазах». Хочется отметить, что установленный
на оккупированных Японией территориях режим носил государственно-террористический
характер, например, только Китай от действий Японии потерял около 35 млн. человек (не-
боевые потери).
Считаем, что возможен и другой вариант решения проблемы – День солидарности в
борьбе с терроризмом с 3 сентября перенести на 2 или 4 сентября, так как жертв террори-
стического акта поминали, начиная с 1 по 4 сентября (по сообщению органов прокуратуры,
боевые действия против террористов в Беслане продолжались до 4 сентября». 106
В последующем «занятость» 3 сентября использовалась в качестве одного из важных ар-
гументов против закрепления за этой датой Дня Победы над Японией. Искусственно проти-
вопоставив теракт в Беслане Дальневосточной Победе, отечественным прояпонским силам
удалось надолго задержать возвращение 3 сентября в число дней воинской славы.
Теперь же, когда найден новый, более изощренный способ фальсификации истории пу-
тем перехода от простого отрицания значения Победы над Японией заменой его нейтраль-
ным новоделом – Днем окончания Второй мировой войны, – те же самые политические
манипуляторы отошли от демонстративного противопоставления двух событий с несовпа-
дающим эмоциональным содержанием.

2020 год. Ответы на обращения общественности

Дождавшись принятия законопроекта Государственной Думой, Администрация Губернато-
ра и Правительства Сахалинской области 17 апреля 2020 направила, наконец, ответы на ряд
обращений общественности .
107
Обходя приведенные в Обращениях аргументы, не приводя никаких контрдоводов, в от-
вете, во-первых, снова сообщалось, что законопроект одобрен Правительством Российской
Федерации и Научно-исследовательским институтом военной истории Военной академии
Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.
Заметим, что этот институт за последние годы трижды давал по этому поводу противо-
положные заключения. Причем за подписью одного и того же директора. Очевидно, что это
подрывает доверие к ведомственной исторической науке.
Второй довод состоял в том, граждане избирают законодательные (представительные)
органы государственной власти и «делегируют им свои полномочия по управлению делами
государства, в том числе и по принятию законов».
Чтобы этот довод не выглядел грубо, вроде: «Не суйтесь с советами, ешьте, что дают,
исполняйте, не ропща, наши законы» его полили утешительным сиропчиком, указав, что «в
процессе принятия федеральных законов проводится общественное обсуждение законопро-
ектов в установленном порядке и согласование их с субъектами Российской Федерации».
Да, иногда проводится. Но здесь общественного обсуждения законопроекта не проводи-
лось, общественность аргументировано и конструктивно против него протестует, на согла-
сование в субъекты Российской Федерации он не рассылался!

40