Page 114 - Краеведческий бюллетень
P. 114

чалу  —  середине  II  тыс.  н.э.,причем  на  всей  территории  ост­
          рова,  их  этническая  интерпретация  и  корреляция  как  с  пред­
          шествующими   в  культурном  и хронологическом  отношении па­
          мятниками,  так  и  с  «этнографическим»  населением  Сахалина.
          Такая  работа  уже  начата  (32),  и важно  сохранить  это  направ­
          ление  как  одно  из  ведущих  в  сахалинской  археологии.

            Для  успешного  решения  задач,  стоящих  сегодня  перед  са­
          халинской  археологией,  необходимо  расширять  источниковед­
          ческую  базу  исследований,  распространяя  маршруты  поиско­
          вых  работ  в  глубь  острова  и  продолжая  стационарное  изуче­
          ние памятников  каменного  века  и эпохи  металла  на  Сахалине.
          При  этом,  учитывая  фактор  разрушительного  антропогенного
          воздействия  современного  хозяйственного  механизма  на  объ­
          екты  древней  истории,  следует  особое  внимание  уделять  ох­
          ранным  мероприятиям.  Полнота   и  комплексность  исследова­
          ний,  достоверность  интерпретаций  археологического  матери­
          ала  может  быть  достигнута  лишь  при  широком  использовании
          наряду  с  методами  исторических  дисциплин  (типологическим,
          сравнительно-историческим,  ретроспективным)   методов  есте­
          ственных  наук:  геологии,  палео-  и  биостратиграфии,  палино­
          логии,  палеоэкологии  и др.  (например,  радиоуглеродное  дати­
          рование  комплексов,  химический,  спектральный,  петрографи­
          ческий  анализ  керамики,  экспериментально-трасологическое
          изучение  каменного  инвентаря,  математическая  статистика  и
          моделирование  и др.).  Определение  исторического  места  древ­
          них  островных  культур  в  системе  археологических  комплек­
          сов  Дальнего  Востока  требует  постоянного  контакта  с  иссле­
          дованиями  на  сопредельных  территориях.

             ПРИМЕЧАНИЯ:
             1.  Ёшизаки  М.  Доисторическая  культура  Южного  Сахалина  в
          свете  японских  исследований.  //Арктическая  антропология.  —  1963.
          -  Вып.  1.  —  №  12.  —  С.  131 — 147.  (на  англ.  яз.).
             2.  Прокофьев  М.  М.,  Дерюгин  В.  А.  Неопубликованные  коллекция
          Кимура  Синроку  по  культуре  сацумон  с  археологических  памятников
          Южного  Сахалина  (1931 —1932,  1935  гг.)  //Исследования  по  архео­
          логии  Сахалина  и  Курильских  островов.  —  Вып.  II.  —  Южно-Саха-
          лкнск,  1989.  —  С.  18 — 20;  Прокофьев  М.  М.,  Дерюгин  В.  А.,  Гор­
          бунов  С.  В.  Керамика  культуры  сацумон  и  ее  находки  на Сахалине и
           Курильских  островах.  ~— Южно-Сахалинск,  1990.
             3.  Крейнович  Е.  А.  Нивхгу.  —  М.,  1973.  —  С,  23,  28.  40—43.
             4. Золотарев  А,  М.  Ногликская  неолитическая  стоянка  //Советская
           археология.  —  1936.  —  Вып.  I.  —  С. 273—274.

                                     „ U 5  —
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119