Page 49 - Краеведческий бюллетень

ках керамика имеет толщину стенок 0,5—0,6 см, при этом по­

суда чрезвычайно хрупкая, что обусловлено, на наш взгляд, несли с собой все необходимые им вещи и, покидая стоянку,

двумя технологическими факторами. Во-первых, очень сла­ унесли их с собой, оставив лишь сломанные, разбитые и поте­

бый низкотемпературный обжиг, в результате которого полу­ рянные вещи, а также использованные орудия разового наз­

чался черепок светлого, желтовато-бурого цвета, в большин­ начения.

стве случаев с полосой недожега в изломе; во-вторых, гли­ Облик археологического инвентаря — главным образом,

няное тесто содержит большое количество органической при­ керамики — позволяет предположить ранненеолитический

меси, выгоревшей при обжиге — сохранились многочислен­ возраст исследованных объектов, а особенности технологии и

ные лакуны аморфных, подквадратных и подтреугольных морфологии гончарного производства указывают на связи

очертаний размером до 0,8—1 см, причем они хорошо замет­ (возможно, генетического характера) с имчинекой неолити­
ны как в изломе черепка, так и па внешней и на внутренней ческой культурой (IV—I тыс. до н. э.) и южносахалинской

его поверхности. В качестве примеси в гончарную массу до­ неолитической культурой (V—IV тыс. до н. э.).

бавлялись раздробленные раковины (возможно, вместе с мя­ 2. Исследованные на поселении Большая Речка 7 объек­

котью) моллюсков. Иногда фиксируется минеральная при­

месь в виде мелкоструктурного кварц-полевошпатового песка ты представляют собой не котлованы углубленных жилищ,
естественного происхождения. Черепок хрупкий, слоистый, распространенные в неолитическое время по всему Сахалину,

пористый, каплю воды впитывает за 60 секунд, что говорит о а, напротив, выпуклые, хорошо или слабо заметные па совре­
сто высокой водопроницаемости. Керамика в слое была про­ менной дневной поверхности холмообразные возвышения,

питана влагой, пронизана тонкими корнями растений, что и окруженные по периметру удлиненно-овальными неглубоки­

послужило прими ион ее разрушения.
ми ямами.

Судя по характеру разломов керамики, формовка сосудов Культурный слой во всех трех раскопах — небольшой мо­

производилась способом ленточного палена, вероятно, от вен­ щности (от 0,2 до 0,4 м), причем большинство находок отме­

чика к донышку: скосы лент направлены от внешней к внут­ чено в верхнем его горизонте — на глубине 0,1—0,2 м, а ни­

ренней поверхности стенки; донышко, видимо, лепилось це­ жняя часть слоя, как правило, «пустая», отмечена лишь мел­

ликом из одного куска глины, отдельно, а затем скреплялось с кими отдельными угольками, по цвету и консистенции мало

туловом, место соединения со стенками скреплялось подле- отличающаяся от материка. Отсутствуют более или менее

пом с внутренней стороны. На ряде фрагментов близ трещин стройная система столбовых ям и признаки пола жилищ,

п мест разломов отмечены сквозные конические отверстия особенно в раскопе I. Вместе с тем, в раскопах II, III по пери­

диаметром 0,2—0,5 см, просверленные снаружи; возможно, метру холмов хорошо прослеживается система относительно

они использовались для реставрации, продления срока «жи­ крупных ям, которые заметны на современной дневной по­

зни» сосудов в древности. Орнамент на всех найденных ке­ верхности и фиксируются в материке. Стенки и дно ям прока­

рамических изделиях отсутствует. лены, включают угли, редкие находки. Рядом с ними, как

правило, расположены небольшие площадки уплотненной и
Малочисленность археологического инвентаря (в раско­

пе I — 55 каменных изделий и фрагменты от 4—5 сосудов, в насыщенной угольками супеси или плотные прокаленные до
раскопе II — 8 каменных изделий и фрагменты от 7—8 сосу­ красновато-бурого цвета линзы толщиной 0,08—0,15 м, соп­

дов, в раскопе III — 18 каменных изделий и фрагменты от ровождающиеся обычно скоплением углей. Вероятно, это и

5—6 сосудов), отсутствие целых и законченных форм изде­ есть остатки кострищ. Оставленные под открытым небом, они

лий, целого ряда категорий орудий, использование опцепов в были размыты дождями, уголь и зола развеяны ветром. На­

качестве одно-двухразовых инструментов может свидетельст­ верное, если бы очаги находились в закрытом помещении или

вовать о кратковременности поселения, о его сезонном харак­ после оставления жилищ их обитателями были бы перекры­

тере и о том, что обитавшие здесь люди не занимались про­ ты рухнувшей крышей, засыпаны землей, — то они сохрани­

изводством орудий и керамики на месте, а, скорее всего, при- лись бы значительно лучше — в виде углистой линзы или уг­
листо-золистого пятна (чему примером могут служить рас­

— 4 0
— 4 7 —