Page 50 - Краеведческий бюллетень
P. 50
копанные на поселениях Имчин II, XII и др. жилища с очага
ми).4 Никаких признаков искусственной обкладки очагов не должение работ в этом направлении может пролить свет на
обнаружено. проблему истоков имчинской и южносахалинской неолити
ческих культур, элементы которых присутствуют в инвента
Таким образом, отсутствие следов более или менее укреп ре поселения Большая Речка 7, а также поможет в изучении
ленных и утепленных жилищ, ярко выраженных очагов, ямок образа жизни и занятий древнего населения этого региона.
от столбов и других признаков долговременных построек по
зволяет предположить наличие сезонных жилищ легкого, на
земного типа, которые обитались лишь в теплый летний пери
од. Вероятно, это были легкие сезонные постройки типа чума, ПРИМЕЧАНИЯ:
шалаша или навеса, не исключена возможность обитания 1 Колосовский А. С., Горбунов С. В. Археологические памятники Охин-
здесь людей и под открытым небом. Можно предположить, ского района. — Оха, 1988; Шубина О. А.( Колосовский А. С. Археологи
что, прибыв на место будущей стоянки, ее древние обитатели ческие разведки в Охинском районе в 1988 г. //Исследования по архео
устраивали площадку — возвышение, выкапывая землю по логии Сахалина и Курильских островов. Тезисы выступлений на археоло
окружности выбранного места, вследствие чего образовыва гических чтениях, посвященных памяти Р. В. Козыревой. — Вып. 1. —
Южно-Сахалинск, 1938. — С. 15—16.
лись ямы, а поселенцы были защищены от скопления дожде
вой воды во время сильных ливней. На получившемся воз 2 Шубина О. А. Отчет о полезых археологических исследованиях в
вышении ставили один-два,, условно говоря, «чума» или про Охинском районе Сахалинской области в 1988 году. — Южно-Сахалинск,
1988. — Рукопись. — НА СОКМ. — Оп. 3. — № 272; Шубина О. А,, Ко
сто располагались вокруг костров. лосовский А. С. Указ. соч. — С. 15—16.
В раскопе I отмечена только одна очажная линза, в рас Шубина О. А. Отчет о полевых археологических исследованиях в
копе II также можно предполагать наличие только одного О хинскоаа районе Сахалинской области в 1990 г. — Южно-Сахалинск,
очага, а в раскопе III, вероятно, горело 2—3 костра. Ямы на 1990. — Рукопись. — НА СОКМ. — Ол. 3. — № 329.
периферии жилых площадок могли быть очажными и исполь 4 Шубина О. А. Жилища поселений имчинской неолитической культу
зоваться для обогрева, о чем свидетельствует покаленная зе ры (Северный Сахалин). — Южно-Сахалинск. — 1987.
мля с угольками. В них могли запекать рыбу или мясо, укла
дывая продукты на дно ямы, выстланное травой и листьями,
н засыпая сверху землей, углями из очага или разводя над
ямой костер.
Можно предполагать, что на стоянке жили рыболовы и
охотники, пришедшие сюда без семей, на непродолжительный
срок сезонного лова рыбы и охоты. Судя по находкам, их
быт был довольно скуден. Возвращаясь на «зимние кварти
ры», они забрали с собой все принесенные из «дома» вещи,
кроме сломанных, использованных и потерянных, а брошен
ные жилые площадки и кострища со временем размывало до
ждями и заносило песком, вследствие чего и могли возник
нуть возвышения-холмики, окруженные ямами.
Приведенное объяснение, безусловно, гипотетично, хотя
сами объекты, исследование которых началось в полевой се
зон 1990 г., несомненно, представляют собой большой интерес
и требуют более широкого археологического изучения. Про
49