Page 65 - Краеведческий бюллетень
P. 65

Еще  не закончилась  русско-японская  война,  а  группа  аме­  рылила  китайское правительство. Чувствуя за  собой поддерж­

 риканских  капиталистов  предложила  передать  ей  весь остров   ку  Соединенных  Штатов,  Китай  принял  по  отношению  к  нам


 в качестве концессии.14Сахалин еще не был оккупирован япон­  вызывающий  тон  и  каждую  нашу  уступку  встречает  новыми
 цами,  которые заняли  его  в  конце июля  1905  г.,  т.  е.  уже  пос­  требованиями, не считаясь  с недавним с нами соглашением».17

 ле  открытия  Портсмутской  мирной  конференции.  Когда  этот   Точно так же США подталкивали  Японию  в  ее экспансио­

 проект  был  отклонен  царским  правительством,  то  американс­  нистской  политике  на  русском  Дальнем  Востоке.

 кие  капиталисты  решили  купить  остров  у  России.  Причем,   Большой  интерес  проявляли  американские  капиталисты  к

 они  сразу  же  определили  ничтожную  сумму  85-90  млн.  руб   сахалинским  полезным  ископаемым,  особенно  к  нефти.

 лей.15        Во  время  первой  мировой  войны  США, зная трудное поло­

 Многие  министры,  в  том  числе  министр  иностранных  дел   жение России,  пытались получить концессии на горнопромыш­

 В.  Н.  Ламздорф,  высказались  за  продажу  богатейшего остро­  ленные  предприятия  в  Приморской  области  и  на  Сахалине.

 ва  Соединенным  Штатам.  Речь  шла  лишь  об  увеличении  сум­
 мы  (200  млн.  руб.  и  более).  Царские  министры  проявили  в


 этом  вопросе  удивительную  недальновидность,  пренебреже­  ПРИМЕЧАНИЯ:
 ние к национальным интересам страны, непонимание экономи­

             1.  Архив  Внешней  Политики  России  МИД  (АВПР).  —  Ф.  Миссия  в  То­
 ческого  и  стратегического  значения  острова.  кио,  1905,  —  Д.  141.  —  Л.  62.
 Но  решительно  против  продажи  Сахалина  выступил  на­  2.  Там  же.  —  Л.  66  —  69.  Письмо  Г.  А.  Крамаренко  русскому  послу  в

 местник  на  Дальнем  Востоке  адмирал  Е.  И.  Алексеев.  Пекине  от  5  декабря  1905  г.  (новый  русский  посланник  в  Японии  был

             назначен  r  1906  г.).
 В  числе  прочих  аргументов  он  приводил  и  такой:  «Нако­
             3.  Там  же.  —  Л.  355-356.
 нец,  в  отношении  стратегическом,  едва  ли  удобно  предостав­  4.  АВПР.  —  Японский  стол.  1906.  —  Д.  909.  —  Л.  83.  Донесение
 лять  сильной  военно-морской  державе  базу,  которая  даст  ей   Ю.  П.  Вахрамеева  А.  П.  Извольскому  от  30  мая  1906  г.  См.  также  Д.

 господство  на  восточных  берегах  Азии,  окончательно  закрыв   910.  —  Л.  113-114.
             5.  Центральный  Государственный  Архив                                            Военно-морского                      флота
 для  всей  Сибири  и  Приамурского  края  выход  в  океан.
             (ЦГ А ВМФ).  —  Ф.  418.  —  On.  I.  —  Д.  4453.  —  Л.  19-об.

 В  этом  отношении  нам  легче  по  ходу  событий  настоящей   6.  АВПР.  —Ф.  Японский  стол.  —  Д.  965.  —  Л.  30.
             7.  Там  же.  —  Д.  912.  —  Л.  2  —  5.  Ю.  П.  Бахмена  —  А,  П.  Изволь­
 войны  примириться  с  тяжелою  необходимостью  перехода  ос­
             скому  от  29  июня  1907  г.
 трова  в  руки  Японии,  от  которой  мы  в  будущем  могли  бы  на­  0.  Ц ГА ВМФ.  —  Ф.  418.  —  Оп.  1.  —  Д.  4459.  —  Л.  31  —  36.  Воскресен­
 деяться  отвоевать  его,  чем  соглашаться  на  уступку  острова   ский  —  Морскому  генштабу  от  17  июня  1907  г.


 третьей  державе,  с  которой  нам  воевать  невозможно».16  9.  АВПР.  —  Ф.  Японский  стол.  —  Д.  914.  —  Л.  71  —  74.
           10.  АВГ1Р,  —  Ф.  Тихоокеанский  стол.  —  Д.  1451.  —  Л.  5  —  7.
 После  русско-японской  войны  США усилили  свою  экспан­
           11.  Газета  «Секай-Симбун»  от  29  декабря  1914  г.
 сию  па  русском  Дальнем  Востоке.  Однако  интересы  США  в   12.  АВПР.  •—  Ф.  Японский  стол.  —  Д.  965.  —  Л.  231  —  234.  Записка  рус­

 этом  районе, как и  вообще в Тихом  океане, все острее сталки­  ского  вицеконсуле  в  Хакодате  В.  В.  Траутшольда  о  рыболовном  сезо­

 вались  с  интересами  Японии.  не  1906  г.  в  Охотском  море.

             13.  Та//  же.  —  Л,  54-об.  Выписка  из  донесения  вице-консуле  в  Хокода­
 Важной  стороной  экспансионистской  политики  США  на
 Дальнем  Востоке  было  натравливание  против  России  других   те  Траутшольда  российскому  посланнику  в  Токио  Бахметеву  от  5  сен­
             тября  1906  г.
 стран,  в особенности,  Китая.  После поражения  царизма  в  рус­
           14.  АВПР.  —  Ф .  Японский  стол.  —  Д.  2016.  —  Л.  12-12.  Проект  записки
 ско-японской  войне  правящие  круги  Китая  решили,  что  от   министра  иностранных  дел  В.  Н.  Ламздорфа  царю  от  29  марта  1905  г.

 России  теперь  можно  добиться  каких  угодно  уступок.  Анти­  15.  Там  же.  —  Л.  24.  Весьма  секретное  отношение  В.  Н.  Ламздорфа  на­

 русские  настроения  в  Китае всячески  подогревали  США и  не­  местнику  на  Дальнем  Востоке  Е.  И.  Алексееву  от  19  мая  1905  г.

 которые  страны.  Русско-китайские  отношения  особенно  обос­  16.  АВПР.  —  Ф .  Японский  стол.  —  Д.  2016.  —  Л.  25-26.  Е.  И.  Алексеев

 трились  в  1910-1911  гг.  Посол  в  Японии  Н.  А.  Малетюкий-Ма-   В.  Н.  Ламздорфу  от  20  мая  1905  г.

 левич  прямо  писал,  что  американцы  «наталкивают  на  нас  ки­  17.  АВПР.  —  Ф.  Японский  стол.  —  Д.  916.  —  Л.  69.  Депеша  Малевскогс-

 тайцев  своими  советами»,  что  американская  поддержка  «ок­  Малевича  от  4/17  февраля  1910  г.






 - 6  2  -
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70