Page 19 - Краеведческий бюллетень
P. 19

диспропорцию  между  селениями  в  обеспеченности  надворны­  о  том,  что  эта  постройка  была  многофункциональной,  служи­

 ми  постройками.  Это  можно  объяснить  действием  простой   ла  разным  хозяйственным  целям.

 закономерности:  чем  старше  селение,  чем  выше  уровень  сель­  В  конце  X IX   —  начале  XX  вв.  не  все  хозяйства  имели

 скохозяйственного   производства,  тем  лучше   развит  двор.   теплые  помещения  для  скота.  По  информации  старожилов,

 Благополучие  жителей  селения  Малая  Александровна,  ста­  иногда  на  заднем  дворе  устраивали  навесы  с  тремя  бревен­

 рейшего  не  только  в  округе,  но  и  на  острове,  подтверждает   чатыми   стенами   («накатничком  отбивали»)  и  воротами.


 наше  предположение,  что  временной  фактор  был  одним  из   Крышей  служил  жердяной  настил,  на  него  набрасывали  со­
 самых  значимых  в  разных  аспектах  жизни  островитян.  лому.  Стены  таких  навесов  тоже  могли  быть  из  жердей  (23).


 Основными  хозяйственными   постройками  крестьянского   Существование  таких  легких  построек  мы  склонны  рассмат­

 двора  на  Сахалине  были  —  стайки,  хлева,  сараи,  конюшни,   ривать  не  как  тенденцию  к  содержанию  скота  круглый  год

 клуни.   на  открытом  воздухе.  Известно,  что  такое  содержание  скота

 Набор  хозяйственных  построек  на  усадьбе  мог  быть  раз­  было  широко  распространено  у  русских  и  в  Сибири,  и  на

 личным,  но  одна   постройка  была  обязательной,   нередко   Дальнем  Востоке  (24).  На  Сахалине  же  это  было  явлением

 единственной.  Это  было  теплое  помещение  для  скота.  В  се­  временным,  вынужденным.  Каждый  хозяин  стремился  преж­

 верных  округах  его  называли  стайкой,  в  южном  —  хлевом.   де  всего  поставить  станку;  причина  этого  заключалась  не  в

 Различие  терминов,  употребляемых  для  обозначения  одной   зимних  холодах,  как  в  других  местах,  а  в  обильных  снегах.

 и  той  же  постройки  относится  к  этнической  характеристике   Самой  многофункциональной  постройкой  на  острове  бы­


 населения,  сгруппированного  на  севере  и  юге.  Стайка,  не­  /  ли  сараи,  они  получили  здесь  широкое  распространение.  Это

 смотря  на  уменьшительный  суффикс,  не  обязательно  была

 постройкой  небольших  размеров.  По  сведениям  одного  из  на­  / могли  быть  сенные  сараи,  сараи  (по  типу  санников  и  завоз­
          ней)  для  хранения  повозок,  сельскохозяйственного  инвента­
 ших  информаторов,  после  свадьбы  им  с  мужем  негде  было   ря,  упряжи.  Часто  в  сараях  держали  птицу,  хозяйственные

 жить  и  они  купили  стайку.  В  ней  прорубили  два  окна,  стали   припасы,  нередко  хранили  снопы,  здесь  же  могли  быть  и  ла­

 жить,  гораздо  позже  сделали  прируб,  в  таком  виде  эта  по­  ри  с  мукой.  Наиболее  часто  встречающимся  комплексом  по­

 стройка  сохранилась  до  наших  дней.  7W  строек  на  острове  был  следующий  —  сарай+стайка  или  еа-

 Под  стайкой  па  острове  подразумевался  срубный  хлев,   рай+две-три  стайки;  в  стайках  содержали  скот,  сарай  слу­

 характерный  для  русского  Севера.   Постройка  имела  дву­  жил  для  всех  других  хозяйственных  нужд.  Широкое  бытова­


 скатную  крышу,  нередко  тесовую.   Положение  стайки  на   ние  сараев  на  острове,  построек  простых  и  однообразных,

 усадьбе  было  строго  локализовано,  она  стояла  в  конце  двора   свидетельствует,  по  нашему  мнению,  как  о  незавершенности

 на  границе  с  огородом.  Судя  по  значительному  числу  стаек  в   устройства  крестьянского  двора  в  целом,  так  и  о  невысоком

 различных  описях  и  незначительному  числу  конюшен,  при   уровне  крестьянского  производства.

 том,  что  лошади  были  в  каждом  хозяйстве,  большинство   На  дальнем  конце  усадьбы  располагали  сноповые  и  мо­

 хозяев  весь  скот  содержало  в  одном  помещении.  Отдельную   лоти лъиые  саран,  называемые  здесь,  как  и  у  украинцев,  клу­

 конюшню  строили  только  состоятельные  хозяева.  Среди  ста­  ней.  Постройка  возводилась  после  стайки  и  сарая,  имелась

 ек  встречались  не  только  одноярусные,  но  и  двухъярусные   не  во  всех  хозяйствах  и  ее  наличие  было  показателем  уров­

 сооружения,  вероятно,  принесенные  северорусскими  поселен­  ня  благосостояния.  На  острове  не  была  принята  огневая  су­


 цами.  Второй  этаж  составляла  набираемая  из  толстых  плах   шка  снопов  перед  обмолотом.  Снопы  просушивали  на  полях,

 «поветь»  для  хранения  сена.  а  к  зиме,  часто  даже  по  снегу,  свозили  в  селения.  В  течении

 Число  стаек  в  хозяйствах  было  различным.   Проследим   всей  зимы  их  молотили  по  &ере  потребности  сыромолотом.

 это  по  подворным  переписям  селений  Александровского  ок­  В  некоторых  хозяйствах  снопы  свозили  сразу  же  после  убор­

 руга  за  1890  г.  Так,  в  хозяйствах  П.  Хохлова  и  П.  Абдюше-   ки,  подсушивая  прямо  во  дворах.  Огневая  сушка,  как  изве­

 ва  отмечены  только  дома,  крытые  корьем  и  по  одной  станке.   стно,  более  необходима  при  посевах  озимых.  На  Сахалине

 Интересно,  что  в  крепких  хозяйствах  с  домами  «на  две  по­  же  больше  сеяли  яровые  культуры.  Потребность  в  снопосу-

 ловины»  и  большим  числом  скота  отмечаются  из  хозяйствен­  шпльнях  была  невелика  и  от  того,  что  хлебов  здесь  выра­


 ных  построек  только  3—4  стайки  (22).  Это  свидетельствует  щивали  не  очень  много.  К  тому  же  часты  были  неурожаи.



 16                                                                                                                                          17
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24