Page 23 - Краеведческий бюллетень
P. 23

разбросаны  хаотично.  В  хозяйствах  с  развитым  планом  над­  поМысловых  поселений.  Это  базовые  участки  рыбопромыш­

 ворные  постройки  имели  строгую  локализацию.  Дом  занимал   ленников  юга  острова  и  сеть  промысловых  поселений  Рыб-

 один  из  углов  фасадной  стороны  усадьбы.  В  другом  углу   новского  округа.  На  базовых  участках  жили  круглогодично,

 располагали  амбар  или  сарай.  В  одном  из  дальних  углов,  на   там  создавался  комплекс  жилых  и  хозяйственных  построек.

 границе  с  огородом,  находилась  стайка,  на  этой  же  линии   Это  были  не  временные  жилища,  а  постоянные,  принципи­

 и  клуня.  Между  основными  постройками  но  периметру  двора   ально  не  отличающиеся  от  построек  земледельческого  насе­

 располагали  навесы  для  различных  хозяйственных  предме­  ления,  разве  только  меньше  размерами.  Па  базовом  участке

 тов.  инвентаря.  Такой  навес  имел  заднюю  бревенчатую  или   промысловика  С.  Акулина  r  1900  г.  был  дом,  крытый  тесом,

 жердяную  стену  и  поветь.  Одной  стороной  он  пристраивался   размером  5,4X4,7  м.  Еще  один  дом,  тоже  крытый  тесом,  слу­

 к  какой-либо  срубной  постройке,  к  нему  пристраивали  сле­  жил  пекарней  (5,5X5,5  м).  Одна  жилая  постройка  площадью

 дующую  срубную  постройку.  Получалась  непрерывная  цепь   40  квадратных  метров  предназначалась  для  нанимаемых  на

 хозяйственных  строений  с  открытым  пространством  в  цент­  время  промысла  рабочих  (32).


 ре,  перекрываемым  на  зиму  поветью.  Примерно  таких  же  размеров  строили  дома  рыбаки  —
             переселенцы  Северного  Сахалина  в  начале  XX  в.  Так,  судя
 Проще  всего  характеризовать  бытовавший  на  острове  тип
             по  материалам  1911  г.,  Г.  Малец  с  участка  Байкал  Рыбнов-
 двора  как  открытый  незамкнутый  двор  со  свободным  распо­  ского  округа  через  полтора  года  после  переселения  имел  сруб

 ложением  построек,  не  связанных  ни  друг  с  другом,  ни  с  жи­  площадью  30  кв.  м,  высотою  в  17  венцов.  Характерно,  что


 лищем.  Действительно,  здесь  можно  наблюдать  немало  черт,   хотя  постройки  на  первых  порах  были  небольшими,  самое

 напоминающих  южнорусский,  отчасти  западнорусский  комп­  скромное  жилище  обычно  было  двухкамерным.  Дома  возво­

 лексы,  а  также  комплексы  жилищ  русского  населения  Дона   дились  из  хорошего  строевого  леса,  крылись  тесом.  Неред­

 и  Кубани.  Тем  более,  что  для  существования  такого  комп­  ко  в  хозяйствах  было  по  два  жилых  дома  или  дом  и  сруб

 лекса  двора  были  этнические  предпосылки.  Тем  не  менее,  мы   нового  дома.  Встречаются  и  жилища  развитого  плана.  В  хо­


 склонны  рассматривать   положение,  при  котором   каждая   зяйстве  М.  Вялова  (1915  г.,  с.  Рыбное)  отмечен  «дом  с  при­
 надворная   постройка  имела  свой  самостоятельный  сруб  и   стройками  и  сенями»  (33).   Возможно,  под  пристройками


 свою  законченную  крышу,  не  как  сложившийся,  сформиро­  имеются  в  виду  помещения  для  скота  или  хранения  домаш­

 ванный  тип,  а  как  показатель  того,  что  процесс  сложения   него  имущества  по  типу  севернорусского  дома-двора.  Ведь

 двора  в  целом  был  далек  от  завершения.  Выявленные  в  хо­  хозяйство  промыслового  населения  было  комплексным,  здесь

 зяйствах  с  развитым  планом  два  ряда  построек  с  перемыч­  держали  много  лошадей,  рогатого  скота.

 кой  сзади  напоминают  открытый  или  полузакрытый  покое­  Промысловые  морские  поселения  были  обеспечены  разно­

 образный  двор,  характерный  для  всей  центральной  п  восточ­  образными  хозяйственными   постройками.        Практически  не

 ной  части  русской  территории  (31).  На  Сахалине  хозяйст­  было  безлошадных  хозяйств,  поэтому  часто  встречаются  ко­

 венные  постройки  не  были   покрыты  одной  общей  крышей,   нюшни.  В  с.  Валуево  Рыбновского  округа  около  60  проц.  хо­

 поскольку  строились  разновременно.  Поселенцу  было  не  под   зяйств  имели  конюшни,  в  с.  Северо-Астраханском  —  около

 силу  возвести  сразу  весь  двор.  Даже  при  бытовании  откры­  40  проц.  Из  других  хозяйственных  построек  чаще  всего  от­

 того  двора  наблюдается  тенденция  сгруппировать  надворные   мечаются  хлева,  амбары,  сараи.  На  севере  гораздо  больше


 постройки  с  наветренной  стороны.  В  конкретных  природно-   бань,  чем  в  центральных  и  южных  округах.  В  с.  Валуево

 климатических  условиях  острова  бытование  открытого  двора   бани  имелись  в  каждом  втором  хозяйстве.  Здесь  сказалось

 южного  типа  было  не  рационально.  Выявленные  материалы   влияние  суровых  природных  факторов  крайнего  севера  (34).

 свидетельствуют  о  тенденции  к  формированию  покоеобраз­  Самой  распрстранеииой   хозяйственной  постройкой  про­

 ного  тина  двора,  что  больше  соответствовало  местным  ус­  мысловых  участков  был  сарай.  В  нем  держали                домашний

 ловиям.    скот,  хранили  сельскохозяйственный  инвентарь,  рыболовные


 В  заключении  необходимо  рассмотреть  особенности  рус­  снасти,  лодки,  запасы  продуктов,  заготовленную  рыбу.  Это

 ского  жилища  промысловых  районов.  Расселение  русских  по   были  капитальные,  добротные  постройки.        Срубные                  сараи

 морскому  побережью   привело  к  образованию   небольших  крыли  тесом,  если  стены  были  из  жердей,  то  тесовей  делали


                                                                                                                                                21
 20
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28