Page 122 - Краеведческий бюллетень

П Р И М Е Ч А Н И Я :
ГИПОТЕЗА
1. Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. М., 1973 ; I глин К Б.
Периодизация неолита Верхнего Поволжья. М., 1991; Reid К. S., .Jbo J. М,

Schiffer М. В. Organic — tempered pottery: an experimental stady.//.American
antiquity - 1989. V. 54. N1; Yastami Nishida. Shell — tempered pottery from Elasu,

Northeast China.//Bulletin of the Dept of Archaeology. N6. 198?. P. 45 —46.

2. Бобринский А. А. Гончарство... С. У9- 111. И. А. Самарин
3. Bronitsky G., Mamer R. Experiments in ceramic technology: the effects of

varions tempering materials on impact and thormalshok resisslanceV/American
antiquity. 1986. N1. V. 51. F. 8 8 - 102: Reid K. S.. Skibo J. M.r Shiffer M. B. Organic

—tempered pottery...
4. Reid K. S. A material science perspective on hanter salhcrer pottery.//Pottery

technology: Idias and Approaches. San —Fransisco — London. 1988. P. 58 —72: Reid ...И еще один раз

K. S., Skibo Л. M., Shiffer M, B. Organic — tempered pottery...

5. Сайко Э. В. Техника и технология керамического производства Средней о полуостровной теории Сахалина
Азии в историческом развитии. М., 1982; Rejd К. S. A material science perspective...
6. Гребенщиков А. Б. Гончарство племен Приамурья в эпоху раннего железа.

Авторсф. канд. дисс. Новосибирск, 1989;Жущнхоцская И. С. Методы микроскопии Традиционно считается, что главной заслугой замечательного
в изучении состава керамики первобытных культур юга Дальнего Востока. / /

Экспериментальная археология. Вып. 1. Тобольск, 1991. С. 34 —48; Жущиховская русского моряка Геннадия Ивановича Невельского было то, что
И. С., Шубина О. А. Периодизация имчинском неолитической культуры в свете он развеял многолетний миф о полуостровном положении Сахалина
анализа керамической традиции.//Новые материалы по первобытной археологии и не судоходы ости самой узкой части Татарского пролива, позже

юга Дальнего Востока. Владивосток, 1987. С. 7— 1; Мыльникова Л. М. Гончарные названной его именем. Мы не будем касаться вопроса о

1
традиции r неолитической керамике поселения Сучу.//Технология древних приоритетах русских и японских исследований, которому
производств Дальнего Востока. Владивосток, 1988. С. 10—12; Мыльникова Л. М.
Гончарство неолитических племен Нижисгс Амура. Автореф. канд. дисс. посвящена обширная литература (1) и который, скорее, носит не

Новосибирск, 1992. столько исторический или географический, сколько
7. И. С. Жущиховская благодарит Е. М.Лосанз . предоставленную возможность библиографическо —хронологический характер. В настоящей

работать с керамической коллекцией памятника Старая Какорма. статье мы попытаемся «реабилитировать» знаменитых
8. Брсдянсккй Д. Л. Введение в дальневосточную археологию. Владивосток,
1987. С. 129—165; Дьяков В. И. Приморье в эпоху бронзы. Владивосток, 1989; европейских мореплавателей Жана Франсуа Галу де Да Перуза,

Клюев II. А. Отчет о раскопках поселения Ноноселище —4 з Хапкайско.ч районе Уильяма Роберта Броутона и русского путешественника Ивана

Приморского края.//Архив И н-та археолопги РАН, Р-1. Федоровича Крузенштерна, с легкой руки которых, опять же
9. Жущиховская И. С., Залищак Б. Л. Вопросы изучения сырья и формовочной традиционно, считается начал существовать «многолетний миф о
массы древней керамики юга Дальнего Востока.//Древняя керамика Сибири.
Новосибирск, 1990. С. 144—157. полуостровном положении Сахалина». 11ричем основная тяжесть

10. Авторы благодарят О. А. Шубину, Д. Л. Бродянского, Н. А. Клюева за «вины» возлагалась на плечи европейских исследователей,

возможность проведения копхиологичсского анализа по образцам керамики из которые, идя по проливу с юга на север и дойдя до 52 —й широты,
Памятников северного Сахалина и Приморья. не смогли пройти дальше, зафиксировав постепенное уменьшение
11. Скарлато О. А. Двустворчатые моллюски умеренных широт западной глубины и соединение на горизонте материкового и сахалинского
части Тихого океана. Л., 1981.

12. Жидкова Л. С., Кузина И. Н., Лаутон шлогер ф. Г, Попова А. А. Атлас берегов (2). И. Ф. Крузенштерн вошел в Амурский лиман с севера,
моллюсков верхнего миоцена и плиоцена Сахалина. М., 1968 и до пролива Невельского оставалось еще около 200 миль, что не
13. Жущиховская И.С., Шубина О. А. Периодизация имчинской неолитической помешало ему тем не менее заявить: «...уверился я точно, что к S
культуры... от устья Амура не может быть прохода между Татарией и

14. Шубина О. А. Каменный век Северного Сахалина (имчинская неолитическая
культура). Автореф. канд. дисс Л., 1990 Сахалином» (3) и поместить здесь на вычерченной мичманом Ф.
15. Александрова А. Н. Стратиграфия четвертичных отложений и некоторые Беллинсгаузеном карте осушку, или обсыхающую отмель. Именно
вопросы палеогеографии четвертичного периода о —па Сахалина.//Проблемы после путешествия И. Ф. Крузенштерна и возникла полуостровная

изучения четвертичного периода. М., 1972; Александрова А Н. Спорово — теория Сахалина, признаваемая или не признаваемая российскими
пыльцевые спектры современных отложений Сахалина //Палинологические и зарубежными географами и вызвавшая оживленную дискуссию
исследовании на Дальнем Востоке. Владивосток. 1978; Развитие природной среды
юга Дальнего Востока. М., 3988. на страницах российской печати (4).

16. Василевский А. А. Голоценовые колебания Охотского и Японского морен В советской литературе, посвященной истории открытия
и топография археологических памятников н«> побережьях Южного Сахалина. Сахалина, этот вопрос стал подаваться по схеме, очень удобной
//Стратиграфия и корреляция четверт ичных обложений Азии и Тихоокеанского и выгодной в условиях политизированной истории, Ставящей на
региона. Т. П. Владивосток. 1988. С. 18—19. Развитие природной среды... первый план русские (советские), принижающей французские и
17. Шубина О. А. Каменный пек Северного Сахалина...

18. Таксами Ч. М. Основные проблемы этнографии и истории нивхов. Л„ 1975. английские (бурж уазны е) и умалчивающей японские
(экспансионистские) исследования. Схема эта такова: русские
120
121