Page 127 - Краеведческий бюллетень

характеристика разительно отличалась от современной. полнолуние большие оси солнечного и лунного эллипсоидов

В настоящее время основными докторами, определяющими совпадают; Луна, Солнце и Земля находятся на одной прямой,
формирование гидрологического режима района, являются поэтому два раза в месяц величина приливов будет суммой

характер водообмена с центральной частью Японского моря и с лунного и солнечного приливов, то есть наибольшей, или

Охотским морем, приливные явленияи сток реки Амура. Указанные сизигийной. В первую и третью четверти Луны эти оси
факторы r совокупности способствуют созданию в описываемом приблизительно перпендикулярны друг другу; Луна, Земля и

районе особых гидрологических условий, заметно отличающихся Солнце находятся на углах гигантского треугольника. В этот

от таковых в соседних районах. В прилегающей к проливу период, называемый квадратурой, величина приливов будет

Невельского южной части Амурского лимана приливы являются разностью лунного и солнечного приливов, то есть наименьшей
неправильными, полусуточными. Наибольшая возможная высоте ( 1 6 ) . Таким образом, получается, что.^для наибольшего

прилива здесь 1,3 —3 метра, причем колебание уровня воды в благоприятствования Лаперуз и Броутон должны были оказаться

проливе и лимане в значительной мере зависит от стока реки в проливе в период сизигийного, то есть наивысшего, уровня

Амура (13). стояния воды.
Экспедиция У. Р. Броутона, проведя возле южного входа в Экспедиция Лаперуза была здесь 28 июляТ787 года, Броутона

пролив Невельского около суток, таких характерных особенностей — 15 сентября 1797 года. Подсчеты, произведенные по методике

района, как колебания уровня моря, сильное течение, не заметила. предвычисления приливов начальником отдела гидрометеорологии
И произошло это по той причине, что их тогда просто не было! С моря СахУГМС Като Л. Н., которой автор, пользуясь случаем,

одной стороны, это можно объяснить иным, нежели сейчас, выражает глубокую признательность, показали следующие

режимом стока реки Амура, имевшим тогда, очевидно, другое результаты. В июле 1787 года для широты мыса Тык сизигийный,
русло и изливающим свои воды непосредственно в Охотское то есть наивысший, уровень стояния воды приходился на 5 и 18

море. Другая причина, помешавшая Лаперузу и Броутону пройти число, квадратурный то есть наименьший, — на 12 и 26. Для

проливом, заключается в гораздо более низком уровне стояния сентября 1797 года эти показатели приходились на 9, 10, 23

вод не только в данном регионе, но и на всем северном полушарии. (сизигий) и , 1 7 , 3 0 (квадратура). Таким образом, время пребывания
2
И связано это не с иным режимом речных стоков, а с увеличением Лаперуза и Броутона в проливе Невельского только на два дня

толщины ледников на севере и юге нашей планеты. Дело в том, расходится с наименьшей точкой стояния воды. Эго особенно

что плавание Лаперуза и Броутона пришлось на пик так . важно, если учесть, что разница в полном и малом уровнях
называемого «малого ледникового периода», продолжавшегося стояния вод составила 0,7 0 , 9 метра, а разница в полусуточном
—

на Земле с XVI —до начала XIX в. (14). Именно на конец XVIII века колебании и того больше — 1,5 2 , 5 метра. То есть, если бы

—
приходится, например, самое продолжительное блокирование Лаперуз и Броутон побывали r проливе неделей раньше или
паковыми арктическими льдами берегов Исландии. На рубеж неделей позже, то воды под килями их судов было бы на 0,7 2 , 5
—
XVIII —XIX веков приходятся и экстренно холодные зимы в метра больше, а если учесть разницу с современной обстановкой,

Европе за период с 1670 по 1870 год, когда отклонение зимних то эта цифра была бы еще более значительной.
1
температур от нормальных составило 0 — 1 2 градусов 1 5 ) . В свою Изменения в гидрологическом режиме южной части Амурского
(

очередь, понижение среднегодовых температур даже на 1,3 — 1,4 лимана и пролива Невельского приходятся, очевидно, на начало
градуса задерживает процесс таяния ледников и, как следствие, XIX века, потому что именно к этому периоду относятся данные,
вызывает понижение уровня Мирового океана. разительно отличающиеся от того, что видели путешественники,

Для и без того мелководного пролива Невельского, где побывавшие здесь каких-то 5 — 1 0 лет назад.

судоходный фарватер проходит узкой полоской вдоль сахалинского В 1801 году сегунский чиновник по строительным делам

берега, понижение уровня моря даже на 0,5 — 1 метр очень Накамура Сиосиро и советник Такахаси Дзитаю были посланы на

существенно. Карафуто для определения его границ. В селениях Сирануси

Второй причиной, помешавшей Лаперузу и Броутону (Крильон), Найхоро (Горнозаводск) они встречались с людьми

благополучно продолжить свое плавание на север, были нс Сантан и записывали их рассказы. Японцыузна\и, что «...плавание

совсем благоприятные время года, месяц, число, и даже время в полный отлив до места переправы между Карафуто и Приморьем
суток. Все дело в том, что именно эти параметры определяли и (переправа имеет ширину от 7 до 8 ри) является делом

определяют большой и малый уровни стояния воды в Мировом затруднительным. Сообщение бывает возможным только при

океане. Дабы не утомлять читателя сложными теоретическими полной воде или же зимой, когда море покрывается льдом.
выкладками, скажем только, что минимальный и максимальный Поскольку пролив узкий, течение в нем очень быстрое и бурное,

приливы зависят от взаимоположения производящих приливы во время отлива показывается дно, благодаря этому суда не могут

светил — Луны и Солнца, относительно Земли. В новолуние и проходить через этот пролив» ( 1 7 ) . Такую же картину описывает

124
125