Page 83 - Краеведческий бюллетень
P. 83

(Харьков,  1889). В этом хорошо документированном исследова­  Однако монументальный труд Оглоблина, прославивший его, -

 нии Буцинский выдвинул несколько новых идей. Например, он   это «Обозрение столбцов и книг  Сибирского приказа, 1592-1768

 утверждал, что так как правительство строило города, деревни,   гг.*  (СПб.,  1895-1901). Эпохальное исследование, за которое он


 церкви  и  организовывало  все  административное  управление,   получил  премию Академии наук,  состоит  из  4-х  частей.  Часть

 честь покорения Сибири принадлежит собственно правительст­  1-я  содержит  сведения  об  управлении  воеводствами,  часть  2-я

 ву, а не частным предпринимателям. Буцинский также настой­  рассматривает таможенные сборы, часть 3-я касается отношений

 чиво утверждает, что русские мирно покорили Сибирь, что они   между московскими чиновниками и их подчиненными в Сибири,

 причинили вред или сдвинули с места лишь немногих инородцев.   и  в  4-й  части  анализируются  природа  и действия  центральной


 Через всю его работу проходит восхваление царской политики и   администрации  в  Москве.  Так  как  впервые  откры лось

 сведение  ошибок  и  провалов  к  тому,  что  чиновники  какое-то   существование  такого  богатого  материала,  «Обозрение...*

 время  не  были  знакомы  с  проблемами  только  что  покоренной   Оглоблина сразу же стало основным руководством для ученых,

 территории.  интересующихся историей Сибири й русской экспансией к Тихому

 Глубокое  изучение  Буцинским  различных  регионов  нашло   океану (35).


 отражение в двух его крупных работах: « Мангазея и Мангазейский   Количество работ, посвященных русской экспансии на Тихий

 уезд,  1601-1645  гг*  (Харьков,  1893)  и  «К   истории  Сибири:   океан, в X X  в. стало огромным, чего нельзя сказать о качестве.

 Сургут, НарымиКетск до 1645 г* (Харьков, 1893). При написании   Это  объясняется  главным  образом  тем  фактом,  что  с  1917  г.

 этих  книг  он  исследовал  много  источников.  К сожалению,  обе   советские  ученые  в  своих  работах  были  вынуждены  твердо

 работы содержат пропуски и ошибки. Это можно объяснить как   Придерж иваться  не  тольк о  м арксистских  идей,  но  и


 результатом громадности такой задачи, которую одному челове­  соответствующих интерпретаций этих идей людьми, стоящими у

 ку невозможно завершить в течение его жизни, и тем фактом, что   власти. При В. И. Ленине и в течение нескольких лет после его

 некоторые источники он прочитал невнимательно. Несмотря на   смерти в соответствии с его критикой империализма было модно

 эти недостатки, региональный подход Буцинского был оправдан,   обвинять  царскую  колониальную  политику,  показывать  ее

 и его пионерная попытка вдохновила многих ученых последовать   негативные аспекты и выражать симпатии туземному сибирскому


 его примеру (34).  населению.  При  И.  В.  Сталине,  с  другой • стороны,  стало

 Последним  истинным  основоположником  изучения  русской   обязательным подчеркивать позитивную роль, которую сыграли

 экспансии  на  Тихий  океан  в  X IX   в.  стал  Оглоблин.  Получив   русские, и умалчивать или преуменьшать разного рода эксцессы.

 образование  в  богословск ой   сем инарии  в  К иеве  и  в   После  смерти  Сталина  официальной  линией  стало  стремление

 Археографическом институте в С.-Петербурге, Оглоблин большую   подчеркивать  общие  интересы  между  русскими  и  нерусскими


 часть  своей  жизни  работал  в  качестве  главного  архивиста  в   пародами Сибири и их добровольное объединение. Эти политически

 Министерстве  юстиции,  затем  стал  главным  хранителем   обусловленные  сдвиги  оказывали  воздействие  .не  только  на

 материалов Сибирского и Разрядного приказов. Долго работая с   направление исследований,  но и  на  их  содержание  и качество.

 этими  архивами,  Оглоблин  ознакомился  с  их  содержанием  и   Однако  несмотря  на  эти  ограничения,  советские  ученые

 использовал  эту  сокровищницу  источников  для  написания   подготовили много ценных трудов.


 многочисленных  статей  для  таких  журналов,  как  «Русская   Среди советских специалистов по русской экспансии к Тихому

 старина*,  «Исторический  вестник*,  «Ж урнал  Министерства   океану  выделяется  фигура  Сергея  Владимировича  Бахрушина

 народного  просвещ ения*,  «Ч т е н и я *,  «Б и бли ограф *  и   (1882-1950  гг.).  Выпускник  Московского  университета,  где  он

 «Книговедение*. В своих исследованиях Оглоблин привел новые   учился  под  руководством  В.  О.  Клю чевского,  Бахрушин

 сведения  о  действиях  таких  землепроходцев,  как  Дежнев,   опубликовал  свою  первую  работу  по  Сибири  в  1916  г.  (36).


 Стадухин,  Атласов,  раскрыл  мотивы,  стоящие  за различными   Последовательно  он  опубликовал  более  40  научных  и  научно-

 выступлениями против жестокости, давления и трудностей, дал   популярных  работ  по  Сибири.  Содержание  этого  материала

 подробное описание малоизвестных эпизодов из жизни тех, кто   показывает,  что  его  интересы  в  истории  Сибири  были

 покорил  для  России  огромные  дикие  пространства  Северной   сосредоточены  на  источниках,  историографии,  вопросах,

 Азии.    касающихся  сибирских  аборигенов  и  русской  колониальной




 80                                                                                                                                                          81
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88