Page 17 - Краеведческий бюллетень
P. 17

представленный Б. Дмитришиным (46). В нем автор не только
             В  целом  же  концепция  «русской  восточной  экспансии»
 делает  историографический  анализ  наиболее  значительных
       представляла процесс,  имевший  место в России,  как часть ее
 источников  и  литературы  по  теме,  но  и  высказывает  свое
       внутренней  истории.  Поэтому  определенный  интерес  может
 мнение в отношении мотивов, целей и направления движения
       представлять концепция,  разработанная  Г.  Бьенстоком,  в ко­
 русских к Тихому океану также со времен  Киевской  Руси. Он
       торой  «русская  восточная  экспансия»  выступает  как  органи­
 подчеркивает  важность  того,  что  «продвижение  Москвы  к
       ческая часть общемировых миграционных процессов (55).
 Тихому  океану  шло  вдоль  районов  великих  рек»,  причем  в
       Г. Бьенсток отмечает, что много написано о значении великих
 стратегических  пунктах  строились  остроги  и  появлялась сеть
       рек и материков в развитии различных цивилизаций. Тогда как
 зимовий  (47).  Б.  Дмитришин  правомерно  подчеркивает,  что   важность океанов, хотя и признана давно, изучена недостаточ­

 «русскую экспансию к Тихому океану нельзя свести  к единой
       но. Анализируя миграционные процессы, исследователь счита­
 формуле, фактору или объяснению, как и все великие события
       ет, что все население планеты с геополитической точки зрения
 мировой  истории.  Движение  России  на  восток было  процес­
       можно  разделить  на  три  океанические  сферы:  Атлантико-
 сом, на который воздействовали многие силы, разные по своим
       Средиземноморскую,  Тихоокеанскую  и  Индийскую.  Такое
 целям,  интенсивности  и времени  воздействия»  (48).
      деление  совсем  непроизвольно  и  во  многом  соответствует
 Отличительной  особенностью  англоязычной  историогра­
       историческому,  экономическому  и  политическому  развитию
 фии вопроса был тот факт,  что экспансия  России  не рассмат­
       (56).  Он  выдвигает и  обосновывает собственную  концепцию:
 ривалась  как  процесс  уникальный  в  мировой  истории.  В
       вначале  мир  был  Средиземноморским,  и  именно  там  имели
 частности,  движение  русского  народа  на  восток,  к  Тихому
       место все важнейшие события мирового масштаба.  Начиная с
 океану, часто сравнивается сдвижением первых американских
       XVI  в.,  и  особенно  с  XVII  в.,  он  стал  расширяться  в  двух
 переселенцев  на запад,  также  к Тихому океану (49).  направлениях:  на восток и на юго-восток, т. е.  направлениям,

 Свое теоретическое  и методологическое основание данная   по  которым  европейцы  вели  торговлю  с  Ближней  Азией,


 аналогия  нашла  также  в  учении  известного_американского

 историка Ф. Дж. Тернера (50), теорию которого в послевоенный   арабским Востоком и  Индией в древности. Но уже не по суше,

 период стали применять очень широко для объяснения не только   а морем. Не менее важным считает он и тот факт, что в течение

 американской, но и  всемирной истории.  Колонизация Запада,   XIX в. европейский мир стал миром Атлантическим и оставался


 которую Тернер  еще  в  1893  г.  выдвинул  в  качестве  основной   таким еще  в  30-е годы XX в.  (книга опубликована  в  1937  г.  —

 движущей силы истории США, — «это по сути процесс распрос­  В.  Ч.).  По данным  Г.  Бьенстока,  торговля  через Атлантику в

 транения сферы  капитала  на  новые территории,  процесс  раз­  этот  период  составляла  75%  всей  мировой  торговли,  причем

 вития капитализма «вширь», —писал Н. Н.  Болховитинов (51).   особое  значение  приобрел  морской  транспорт.  Но  опасное


 Исключительно большое значение теории Ф. Тернера в приме­  заблуждение,  подчеркивает  автор,  недооценивать  два  других

 нении к русской истории придает Д. Тредголд (52). В его работе   мира.  По  количеству  населения  и  геополитической  важности

 определенное преломление получила мысль Тернера о том, что   Тихоокеанский  мир  идет сразу же  за Атлантическим.  Геогра­


 «подвижная граница», играя роль как бы «предохранительного   фически  Индийский  мир  лежит  между  двумя  последними.


 клапана»,  служила  убежищем  для  бедных,  недовольных  и   Мировая  история  —это  не  история  Европы,  замечает  автор.
 угнетенных  (53).  Сибирь,  по мнению Д.  Тредголда,  могла бы   Если  в  течение  последних  200 лет  Европейский  Запад  и  был

 стать тем  клапаном,  который  был  бы способен  предотвратить   центром  мира,  это  всего лишь фаза  в мировой  истории.


 надвигающуюся  революцию.  Теория  Ф.  Дж.  Тернера  нашла   Анализируя миграционные процессы, Г. Бьенсток приходит

 свое отражение и  в книге Г.  В. Ланцева и  Р. А.  Пирса,  в целом   к выводу, что в начале XX в.  история человечества  вступила  в

 считающих, что этот тезис применим и  к объяснению русской   Тихоокеанскую  эру.  Это  означает,  что  в  течение  нескольких

 истории лишь  в  определенном смысле  (54).  последующих столетий все важнейшие исторические события




                                                                                                                                          15
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22