Page 17 - Краеведческий бюллетень
P. 17
представленный Б. Дмитришиным (46). В нем автор не только
В целом же концепция «русской восточной экспансии»
делает историографический анализ наиболее значительных
представляла процесс, имевший место в России, как часть ее
источников и литературы по теме, но и высказывает свое
внутренней истории. Поэтому определенный интерес может
мнение в отношении мотивов, целей и направления движения
представлять концепция, разработанная Г. Бьенстоком, в ко
русских к Тихому океану также со времен Киевской Руси. Он
торой «русская восточная экспансия» выступает как органи
подчеркивает важность того, что «продвижение Москвы к
ческая часть общемировых миграционных процессов (55).
Тихому океану шло вдоль районов великих рек», причем в
Г. Бьенсток отмечает, что много написано о значении великих
стратегических пунктах строились остроги и появлялась сеть
рек и материков в развитии различных цивилизаций. Тогда как
зимовий (47). Б. Дмитришин правомерно подчеркивает, что важность океанов, хотя и признана давно, изучена недостаточ
«русскую экспансию к Тихому океану нельзя свести к единой
но. Анализируя миграционные процессы, исследователь счита
формуле, фактору или объяснению, как и все великие события
ет, что все население планеты с геополитической точки зрения
мировой истории. Движение России на восток было процес
можно разделить на три океанические сферы: Атлантико-
сом, на который воздействовали многие силы, разные по своим
Средиземноморскую, Тихоокеанскую и Индийскую. Такое
целям, интенсивности и времени воздействия» (48).
деление совсем непроизвольно и во многом соответствует
Отличительной особенностью англоязычной историогра
историческому, экономическому и политическому развитию
фии вопроса был тот факт, что экспансия России не рассмат
(56). Он выдвигает и обосновывает собственную концепцию:
ривалась как процесс уникальный в мировой истории. В
вначале мир был Средиземноморским, и именно там имели
частности, движение русского народа на восток, к Тихому
место все важнейшие события мирового масштаба. Начиная с
океану, часто сравнивается сдвижением первых американских
XVI в., и особенно с XVII в., он стал расширяться в двух
переселенцев на запад, также к Тихому океану (49). направлениях: на восток и на юго-восток, т. е. направлениям,
Свое теоретическое и методологическое основание данная по которым европейцы вели торговлю с Ближней Азией,
аналогия нашла также в учении известного_американского
историка Ф. Дж. Тернера (50), теорию которого в послевоенный арабским Востоком и Индией в древности. Но уже не по суше,
период стали применять очень широко для объяснения не только а морем. Не менее важным считает он и тот факт, что в течение
американской, но и всемирной истории. Колонизация Запада, XIX в. европейский мир стал миром Атлантическим и оставался
которую Тернер еще в 1893 г. выдвинул в качестве основной таким еще в 30-е годы XX в. (книга опубликована в 1937 г. —
движущей силы истории США, — «это по сути процесс распрос В. Ч.). По данным Г. Бьенстока, торговля через Атлантику в
транения сферы капитала на новые территории, процесс раз этот период составляла 75% всей мировой торговли, причем
вития капитализма «вширь», —писал Н. Н. Болховитинов (51). особое значение приобрел морской транспорт. Но опасное
Исключительно большое значение теории Ф. Тернера в приме заблуждение, подчеркивает автор, недооценивать два других
нении к русской истории придает Д. Тредголд (52). В его работе мира. По количеству населения и геополитической важности
определенное преломление получила мысль Тернера о том, что Тихоокеанский мир идет сразу же за Атлантическим. Геогра
«подвижная граница», играя роль как бы «предохранительного фически Индийский мир лежит между двумя последними.
клапана», служила убежищем для бедных, недовольных и Мировая история —это не история Европы, замечает автор.
угнетенных (53). Сибирь, по мнению Д. Тредголда, могла бы Если в течение последних 200 лет Европейский Запад и был
стать тем клапаном, который был бы способен предотвратить центром мира, это всего лишь фаза в мировой истории.
надвигающуюся революцию. Теория Ф. Дж. Тернера нашла Анализируя миграционные процессы, Г. Бьенсток приходит
свое отражение и в книге Г. В. Ланцева и Р. А. Пирса, в целом к выводу, что в начале XX в. история человечества вступила в
считающих, что этот тезис применим и к объяснению русской Тихоокеанскую эру. Это означает, что в течение нескольких
истории лишь в определенном смысле (54). последующих столетий все важнейшие исторические события
15