Page 85 - Краеведческий бюллетень

Этот бугор хорошо выражен даже у самых молодых животных.
ненной пойме р. Обь, отличаются от краснодарских еще
Лучевая кость укорочена, массивна, изогнута, с высокими
большей специализацией к питанию растениями (Алексеева,
гребнями для мышц. Проксимальный конец локтевой утол­
1980) и должны быть названы U. rossicus obensis. Это пока,

щен; коленная чашка взрослого животного в профиль имеет
кажется, самая восточная находка российского пещерного
выступающий «козырек», фасета ее утолщена, валик невысок,
медведя. По образу жизни этим медведям был близок своеоб­
расположен сбоку. Тело одного бедра значительно изогнуто
разный «травоядный» черный медведь, водившийся в степях
латерально. Некоторые кости пясти и запясть имеют ряд
Оренбургской губернии и доживший на р. Яик до XVIII

особенностей, когтевые фаланги укорочены, относительно столетия (Кириллов, 1959).

массивны. Бакулюм короткий и массивный. Кости самостоятельного вида малого уральского пещерного

Среди костных остатков найден Р., довольно крупный, меведя U. uralensis были многочисленны в пещерах Урала

уплощенный с лингвальной стороны. Несколько костей также (Верещагин, 1973; 1982). Зубы его носят более плотоядные

имеют сходство с костями черных медведей. черты, морда узкая. С российским сходен только размерами.

Генеалогическое древо медведей из-за редких находок Полу плотоядный маленький медведь был найден на р.

ископаемых остатков еще не восстановлено (Громова, 1965;
Иртыш А. Н. Мотузко, в Кузнецкой котловине геологами

Векуа, 1972; Верещагин, 1973). От плиоценового Ursusboeckhi
ЗСГУ, ИГиГ СО РАН и автором (Алексеева, 1980). Этот
идут ветви: namadicus, thibetanus с t. japonicus; arvernensis = (?)
медведь обитал на пересеченной местности с невысокими
etruscus, arctos; от последнего (?) maritimus; тупая ветвь от
горами и имел отличия от российского в строении жевательно­
etruscus к deningeri и spelaeus. В Новом Свете от циркумполяр­
го аппарата. Возможно, сюда же можно отнести небольших
ного etruscus = (?) abstrusus, americanus (Куртен, 1976). Проис­ черных медведей из пещер Алтая и Хакассии.

хождение малого пещерного медведя пока неясно. Он мог
В окрестностях Красноярска также найдены остатки не­
отделиться от minimus или etruscus или может оказаться
большого черного (?) медведя. В Якутии геологами найдена
родственником предков современных маленьких юго-восточ­
первая ветвь нижней челюсти маленького медведя с клыком,
ных черных медведей.
последним премоляром и вторым моляром. Строение угловой
Ископаемые остатки небольших черных медведей были
части этой челюсти сходно с таковой бурого, но второй моляр
найдены в отложении средне го-позднего плейстоцена в Запад­
по форме ближе к гималайскому.
ной, затем в Восточной Европе (Громов, 1948; Верещагин,
Небольшой медведь из пещер Сахалина, возможно, отно­
1959; Громова, 1965). Первое описание маленького черного
сится к черным медведям и вместе с якутской находкой
медведя, а также малого пещерного в нашей стране было

является связующим звеном между евразийскими и американ­
сделано А. А. Борисяком (1930) по скелетам из окрестностей
скими черными медведями, обитавшими с древних времен в
Краснодара. У Ursus (Spelaearctos) spelaeus rossicus высокий
Старом и Новом Свете.
лоб, широкая морда, верхние и нижние клыки отклонены

вперед, жевательная поверхность коренных зубов уплощена.

Этот медведь имел много отличий от других медведей и должен
ЛИТЕРАТУРА
был бы назваться Ursus (Spelaearctos) rossicus. 1. Беньковский Л. М. Некоторые материалы по экологии сахалинского

Остатки небольших медведей в других районах страны стали медведя //Экология, морфология, охрана и использование медведей. М.,

относиться к rossicus, однако их общность вызывает сомнение. 1972. С. 10-13.

К типичному российскому медведю, возможно, относятся еще 2. Алексеева Э. В., Волков И. А. Стоянка древнего человека в Барабин-
ской степи (Волчья Грива) //Проблемы четвертичной геологии Сибири. М.,
украинские находки. Остатки 19 особей, найденные на остеп-
1969. С. 142-150.

82
83