Page 161 - Краеведческий бюллетень

XIX вв., то можно было бы ожидать, что и в своей новой Китая (см. лист 16а знаменитой карты Кан-Си 1718 г.).

монографии «Русский Дальний Восток. История» он тоже Немало упущений допустил Стефан и при описании событий

сможет подробно осветить и события XVII-XIX вв. По часть XVIII в. В книге Стефана нет ни единого слова о таких знамени­

книги, посвященная XVII в., сильно разочаровывает. В книге тых дальневосточных плаваниях, как плавание И. Евреинова и

совершенно отсутствуют сведения о походе Ивана Москвитина Ф. Лужина вдоль Курильских островов в 1721 г., о плаваниях

1639—1641 гг. — самом первом русском походе на русский И. Федорова, М. Гвоздева и Н. Мошкова вдоль дальневосточных
Дальний Восток, и самых первых русских плаваниях в дальне­ берегов к берегам Аляски в 1732 г., о плаваниях П. Креницына и

восточных водах. Крайне скупо, с существенными неточностя­ М. Левашова во второй половине 60-х гт. и И. Биллингса -

ми рассказывается о первых русских походах на Амур — о Г. Сарычева в конце века. Важнейшие плавания первой половины

походах В. Д. Пояркова и Я. П. Хабарова. Ни разу нс упомянут XIX в. были упомянуты лишь в подстрочном примечании (с. 37).

хабаровский Ачанский городок, около которого русские смогли Несколько подробнее Стефан рассказал историю «возвращения

одержать первую блестящую победу над внешним врагом. русских на Амур» с середины XIX в., но, к сожалению, по весьма

Существенные неточности допускаются и при освещении ос­ поверхностным компилятивным сочинениям. Очевидно, что

воения русскими Крайнего Северо-Востока. На с. 23 утвержда­ Стефан так поступил потому, что основное внимание своей книги

ется, что русские будто бы вынудили якутов бежать до р. он решил сосредоточить на событиях XX в. Они отражены в 18

Колымы. На самом же деле якуты появились на Колыме уже небольших главах —от 11 -й до 28-й.
после того, как там поселились первые русские (они вышли на Вот основное содержание этих глав.

нес нс в 1644 г., а еще в 1643 г.). Одной лишь фразой упомянуто В одиннадцатой главе идет речь о рождении русской дальне­

историческое плавание Семена Дежнева 1648 г., которому восточной интеллигенции па грани двух веков — от деятельнос­

американский историк Реймонд Фишер посвятил целую по­ ти Федора Буссе до этнографов В. К. Арсеньева и Н. Л.

дробную монографию 1981 г. (она вообще забыта Стефаном). Гондатти. В двенадцатой — в центре внимания оказались
• Нет ни одного слова и о появлении русских на Камчатке в революционные события 1905-1906 гг. во Владивостоке, в Чите

доатласовский период. Сам Атласов по старинке назван Влади­ и др. городах Дальнего Востока. В тринадцатой описываются

миром Васильевичем, тогда как теперь уже всем известно, что события 1917 г.

он был сыном якутского казака Владимира Тимофеевича Отла- Четырнадцатая глава посвящена начавшейся на Дальнем

са. Но при таком поверхностном отношении к истории русского Востоке гражданской войне (во Владивостоке, Благовещенске и

Дальнего Востока XVII в. Стефан тем не менее вступил в др. регионах).

полемику по поводу Нерчинского договора 1689 г. Он попытал­ Пятнадцатая глава рассказывает кратко об иностранной

ся взять под сомнение наше положение о том, что действия интервенции.

Нерчинского договора не распространялись на Сахалин. В 1972 Шестнадцатая — об истории Дальневосточной республики и

г. вышел в Москве прекрасно подготовленный В. С. Мяснико­ трагических событиях в Николаевске-на-Амуре. Семнадцатая

вым и Н. Ф. Демидовой второй том сборника «Русско-китай­ рассказывает о жизни на Дальнем Востоке в 1922-1926 тг.

ские отношения в XVII в.», полностью посвященного русско- Восемнадцатая посвящена видным деятелям партии конца 20-х —
китайским дипломатическим переговорам в Нерчинске, из начала 70-х гг., особенно Я. Б. Гамарнику. Девятнадцатая

которого ясно видно, что вопрос о Сахалине тогда никем не повествует об образовании Особой Дальневосточной армии, о

поднимался. А на географическом чертеже иезуита А. Томаса событиях на КВЖД и о возникновении советского Тихоокеан­

(составленном после нерчинских переговоров) Сахалин был ского флота.

изображен в качестве особого «Regnum...» («Королевства куев», Двадцатая глава «Строительство социализма на Тихом океане»

т. е. айнов). И показательно, ч то в начале XVIII в. Ф. Салтыков воссоздает историю первой пятилетки на Востоке, коллективи­

предлагал Петру I занять остров, находящийся напротив устья зации, образования Биробиджана, возникновения «культа по­

Амура. И лишь после плавания 1709—1710 гг. пекинских иезу- граничников», хстагуровского движения и начала советских

итов-картографов Пекин самовольно включил Сахалин в состав плаваний ссвериоморским путем.

158 159