Page 162 - Краеведческий бюллетень

Двадцать первая глава посвящена обострению внутрипар­ скими милитаристами» под наблюдением Андрея Крушанова,

тийной борьбы, поражению левых и правых, первым арестам и который за долгую лояльность был избран в 1987 г. академиком
самоубийству Гамарника. Академии наук СССР. Замечу, что это не единственный крити­

Двадцать вторая глава «Чистка Далькрая» рассказывает о ческий выпад Стефана против Крушанова. Еще в предисловии

сталинском терроре и гибели многих партийных деятелей. к книге (с. VII—VIII) он писал об организаторе владивостокско­

Двадцать третья посвящена истории Дальстроя и трагедиям на го Института истории, археологии и этнографии народов Даль­

Колыме.
него Востока так: «Названный коллегами «основателем дальне­
Двадцать четвертая глава «Война без фронта» воссоздает восточной школы историографии», Крушанов весьма квалифи­

историю русского Дальнего Востока в годы Великой Отечест­ цированно надзирал над ней. Более трех десятилетий он ведал
венной войны 1941-3945 гг. Она начинается с характеристики местным производством книг, статей и диссертаций, интерпре­

советско-японских отношений до войны и в период войны, тирующих историю Дальнего Востока в соответствии с новей­

кратко касается истории ленд-лиза, пребывания на нашем шими партийными указаниями. Чтобы подготовить четырех­

Дальнем Востоке американских летчиков и заканчивается рас­ томную «Историю Дальнего Востока СССР», он мобилизовал 17

сказом о военных операциях в Маньчжурии, на Южном Саха­ редакторов и свыше 250 специалистов. Однажды возникший

лине и на Курильских островах осенью 1945 г. бюрократический супертанкер продвигался медленно, но неот­

Двадцать пятая глава «Фронт без войны» характеризует вратимо. Первые два тома вышли уже после начала перестрой­

жизнь на советском Дальнем Востоке в первые годы после ки. когда они успели устареть. После того как Крушанов, партия

войны. И тут Стефан особое внимание уделяет дальневосточ­ и Советский Союз сошли со сцены, супертанкер лег в дрейф.

ным лагерям, в том числе и для японских военнопленных, Пока наследники Крушанова задумывались, что им следует

новой волне репрессий, началу «холодной войны» на Востоке. спасать, а что признать идеологическим балластом, они плыли

Двадцать шестая глава посвящена хрущевской «оттепели», вперед в неизведанные моря» (с. VIII).

началу «десталинизации» и реабилитации жертв сталинского Стефан противопоставлял институту во Владивостоке исто­

террора. риков Сахалина и Магадана, которые гораздо раньше стали

Двадцать седьмая глава описывает брежневский «период менять свой курс и отказываться от старых замшелых представ­

застоя». лений. Особенно он обращает внимание на радикальность

Двадцать восьмая глава касается истории охраны советских сахалинцев М. С. Высокова, В. М. Латышева, А. И. Костанова,

дальневосточных границ в начале 80-х гг. XX в., начиная с В. О. Шубина и др., и хвалит выходящий в Южно-Сахалинске

истории уничтожения корейского пассажирского самолета над «Краеведческий бюллетень».

Сахалином. Безусловно, в монографии Дж. Стефана главы, посвященные

«Заключение» книги кратко воссоздает историю горбачев­ событиям XX в. на Дальнем Востоке, представляют для зарубеж­

ской «перестройки» («катастройки») и «постперестройки» от ных читателей большой интерес. Наш отечественный читатель

1992 г. до осени 1993 г. с этими событиями хорошо знаком по многочисленным газет­

В «Заключении» в разделе «Гласность» Стефан упрекает ным и журнальным публикациям последних лет. Но скажем

дальневосточных историков в консерватизме. Он пишет (с. прямо: до сих пор все эти данные еще ни разу d нашей стране

290-291): «Гласность застала профессиональных историкоз не публиковались в обобщенном виде. Поэтому мне представ­

неподготовленными. Не желая освобождаться от идеологичес­ ляется разумным опубликовать на русском языке все главы

кого балласта, научные учреждения и профессора продолжали книги Стефана, посвященные XX веку, в виде отдельной книги.

повторят ь лозунги «периода застоя». В Хабаровске продолжали Подобно книге Стефана о русском фашизме в Маньчжурии,

клеймить «классовых врагов» и восхвалять социалистическое она, несомненно, была бы распродана достаточно быстро,

строительство на Колыме (ссылка на работы П. X. Чаусова и В. поскольку все собранные Стефаном воедино материалы произ­

Смоляка). Во Владивостоке продолжали сочинять дифирамбы водят на читателей достаточно сильное впечатление. Рассказ о

по поводу победы «над американским империализмом и япон­ гибели Гамарника, Крутова, Варсйкиса, Балицкого и, конечно,

160 161