Page 19 - Краеведческий бюллетень
P. 19

Следует отметить, что американские демарши своей цели не   Стремление  СССР поддерживать  советско-японские отно­

 достигли. В 1956 году удалось подписать Конвенцию о рыболов­  шения на добрососедском уровне вылилось в беспрецедентное

 стве  и  Соглашение  об  оказании  помощи  людям,  терпящим   в  мировой  практике соглашение о  разрешении японской  сто­

 бедствие на море. Эти документы имели большое значение для   роне  вести  промысел  в  некоторых  районах  советских  терри­

 Японии  и  Советского  Союза.  В  конвенции  указывалось  на   ториальных вод.  В июне  1963  г. между СССР и Японией было

 общую заинтересованность сторон в развитии рыболовства на   подписано соглашение о промысле японцами морской капусты

 рациональной основе, а также на их взаимную ответственность   в районе острова Сигнальный (22).


 за  состояние  запасов  рыбы  и  морских  животных.  Стороны   В  конце  1976  и  начале  1977  года  рыболовный  вопрос  в
 согласились  координировать  научные  исследования  с  целью   советско-японских рыболовецких отношениях резко обострил­


 поддержания  запасов  рыбы  на  максимально  высоком  уровне.   ся.  Это  было  связано  с  тем,  что  Верховный  Совет  СССР  в

 Была создана совместная советско-японская комиссия по рыбо­  соответствии с нормами международного права и международ­

 ловству, которой надлежало ежегодно определять общий размер   но-правовой практики принял решение о введении  200-миль­

 вылова обеих стран в конвенционном районе.  Предусматрива­  ной рыболовной зоны в водах, омывающих территорию СССР

 лись также  порядок наблюдения  за  выполнением  конвенции,   (вступило в силу  1 марта  1977 г.), в качестве временной меры,
         вызывавшейся  необходимостью сохранения  рыбных запасов в
 формы  и  порядок наказания за ее нарушение и т.  п.  пределах  этой  зоны.  Многие  страны,  включая  США,  к этому

 В  последующие  годы  в  нарушение  конвенции  1956  года   времени уже ввели  подобные зоны, строго лимитировав в них

 многие японские рыболовецкие компании, стремясь к получе­  морской  и рыбный промыслы.  Большое  количество рыболов­

 нию максимальных прибылей, занялись хищническим промыс­  ных  судов  ряда  стран,  в  том  числе  и  Японии,  вытесненных

 лом,  особенно наиболее ценных (лососевых)  пород рыбу.  таким  образом  из  традиционных  районов  лова,  были  готовы

 Поскольку  нерестилища  рыбы  находятся  в  устьях  рек  на   перейти на рыболовные участки, находящиеся у берегов Совет­

 территории  российского Дальнего  Востока,  хищнический лов   ского Союза.

 рьтбьт  в  открытом  море  на  пути  к  ее  нерестилищам  вел  к   Введение  Советским  Союзом  200-мильной  зоны вызвало в

 уничтожению самой основы  рыбного промысла.  Токио резко отрицательную реакцию,  что сказалось на  совет­

 В конвенционных водах в  1958 г. занимались добычей рыбы   ско-японских рыболовных переговорах, проходивших в Москве

 более 500 японских судов.  Их улов в  1958 г. составил более  182   в  марте  1977  г.  Советская  сторона,  идя  навстречу  интересам

 тыс.  т  (17).  Поскольку лов  рыбы  в таких  масштабах осущест­  Японии,  согласилась  разрешить  японским  рыбакам  продол­


 влялся  японскими  компаниями  в  нарушение  согласованных   жить лов рыбы до первого апреля на прежних основаниях, имея

 норм  и  в  зонах  регулируемого  рыбного  лова,  в  1958  году   в виду, что за апрель будет выработано временное соглашение


 команды  134 японских  судов  были  привлечены  к  ответствен­  на  период  до  1 января  1978  г.,  когда  завершится  подготовка
 ности, что составило более 25 процентов всех рыболовных судов   постоянного соглашения. Советские представители настаивали

 Японии, оперировавших в указанных зонах, и вдвое превышало   также  на том,  чтобы  японские  суда  имели  социальные  разре­

 число нарушений,  имевших место  в  1957  году (18).  шения на право лова в пределах 200-мильной зоны, выдаваемые

 Положение мало изменилось и в начале 60-х гг. с образованием   соответствующими советскими органами на основе установлен­

 кабинета X.  Икэда.  Правда, в  1961  г. японские рыбаки офици­  ной квоты вылова (как это делается в прибрежных зонах других

 ально  придерживались  объема  вылова  лососевых  (64928  т),   государств).  Советские рыбаки,  в свою очередь, должны  были

 определенного  совместной  комиссией  на  этот  год,  однако  в   получать право на продолжение традиционного лова у берегов

 действительности,  по сведениям  прессы,  объем  вылова  соста­  Японии  (23).

 вил 85 тыс.  т (19).  Общий же  объем  вылова рыбы японцами  в   Общепринятые  в  мировой  практике  требования  советской


 этом году достиг рекордной цифры —6710000 т (20).  стороны были приняты японской стороной весьма неадекватно.
 В  1962  г.  на  заседании  советско-японской  комиссии  по   Был возбужден вопрос о «северных территориях»,  якобы  при­


 рыболовству был одобрен протокол, которым устанавливались   надлежащих Японии.  Переговоры в Москве были прерваны по

 более  строгие  и  взаимоприемлемые  правила  рыболовства  и   инициативе  японской  стороны,  что  ударило  прежде  всего  по
 контроля за ним (21).  японским  рыбакам.  Только  27  мая  наконец  состоялось  под-
                                                                                                                      иваимвь


 16                                                                                                                                            17





                                                                                  1
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24