Page 73 - Краеведческий бюллетень
P. 73
того болезненное сознание ложился подчеркнуто положительный порт
ходимости изменений в России. Зажигательный и полемический очерк
рет молодой и преуспевающей азиатской страны.
Краевского - это пример фрондерской публицистики, идущей в разрез
Вполне можно допустить, что такое восприятие стало одним из
с официальной точкой зрения. Например, мягкий разгон демонстрации
тех существенных факторов, которые послужили началом дестабили
социалистов в Японии имеет явную параллель с кровавыми событиями
зации в русском обществе в 1905 году. Уличные столкновения, бан
9 января 1905 года в России.
кетные кампании, наконец, манифест 17 октября - события, последо
Такой характер изложения имел и свои плюсы, и свои минусы.
вавшие очень быстро вслед за возникновением описанных настрое
С одной стороны, автору нельзя отказать в свежести взгляда, умении
ний. Конечно, выводить все эти события напрямую из информацион
нащупать наиболее важные и интересные для российской общественно
ного шока, связанного с распространением образа Японии, было бы
сти сюжеты. Именно благодаря аналитическим способностям журнали
натяжкой. Однако нами представлена попытка охарактеризовать те
ста читатель имел возможность увидеть не только “сказочную, мини
основные тенденции в российском общественном сознании периода
атюрно-карикатурную Японию’1. Но с другой стороны, увлекаясь пафо
русско-японской войны, которые способствовали усилению напряжен
сом повествования, Краевский гиперболизирует некоторые явления япон
ности в обществе. На фоне обшей нестабильности отчаяние и пораже
ской жизни. Неуловимые оттенки слов, подбор сюжетов для повество
ние играют значительную роль, фактор внешнего воздействия привел
вания рисуют несколько однобокую картину.
в движение внутренние проблемы Российского государства.
Почти каждая книга того времени о Японии сопровождалось неко
торым набором сюжетов, о которых считалось необходимым упомянуть:
- в России мало писали о Японии и почти ничего не знали о ней;
- японцы имеют более полное представление о России;
- Япония быстрыми темпами становится промышленной держа
вой, становясь в один ряд с европейскими государствами;
- в Японии уже есть парламент;
- японская йена столь же устойчива, как и русский золотой рубль;
- российский Дальний Восток испытывает огромную потребность
в торговле с Японией, война идет во вред этой торговле;
- глубина реформ в Японии для многих еще остается под вопро
сом, время должно подтвердить серьезность этих изменений, но уже
сейчас понятно, что страна достигла значительных успехов.
Здесь важным становится не столько вопрос о благополучии и про
цветании Японии, сколько интерпретация ее нынешнего состояния для
российского читателя. Вес вместе эти тезисы, повторенные сотни раз в
том или ином виде, могли развить в любом интеллигентном человеке
комплекс неполноценности. Информационный бум порождал нервоз
ность общественного сознания. Шовинистический запал, спровоци
рованный незнанием, сменился впоследствии интересом к другой куль
туре. Но амплитуда общественных настроений была очень велика.
Другая крайность, в которую впало российское общество, была выз
вана тем образом Японии, который культивировался в публицистике
тех лет. И здесь дополнительную роль сыграла “мина замедленного дей
ствия”, заложенная “западным” образом японской культуры. На и без
71
70