Page 109 - Краеведческий бюллетень

приступили к изданию постановлений, включая решения по граждан­

Японское управление Северным Сахалином принесло с собой широ­
ским и уголовным делам, о судопроизводстве и т. д.25
комасштабную японизацию. В больших количествах стали прибывать
Одним указом, касавшимся управления в городах и селах, предписы­
переселенцы с Южного Сахалина и самой Японии, так что к концу ок­
валось, чтобы старшины назначались или смешались только по указа­
тября 1920 года только в Александровске японское население составило
нию представителей военного совета с санкции последнего, который
1650 человек, включая около 150 антрепренеров.34 24 сентября 1920 года
таким образом контролировал политику на местах. Распоряжение, каса­

открылся Александровский филиал корейского банка Чосен Гинко, глав­
ющееся удостоверений для “иностранцев”, прибывающих из Японии,
ного колониального банка Японии. Улицы были переименованы в япон­
открыто касалось только русских, которые превращались в гостей на
ском стиле.
собственной земле. Свобода слова и собраний регулировалась жесткими

Нефтеразведка успешно шла в Охе, Катангли и на других полях. Днев­
правилами общественного порядка, изданными в сентябре 1920 года.20

9
3
ная выработка в Охе вскоре превысили 200 коку (около 227 баррелей).35
Директивы по добывающей промышленности, подписанные 31 августа
Экспедиционная армия развернула программу строительства столь не­
1920 года, запрещали подавать новые заявления на приобретение прав
обходимой инфраструктуры. Из Японии прибывали железнодорожные
на разработку участков и давали военному управлению широкие полно­
и инженерные отряды для прокладки узкоколейки из Александровска в
мочия “лимитировать” действия по продолжающимся контрактам.31

Рыковское и магистрали из Александровска к японскому берегу.
Агент Стахеева (русского партнера “Кухара”) ездил в Японию спе­
Строительный бум на Северном Сахалине и сопутствовавшая ему
циально, чтобы добиться от военного министра разъяснений директив
японизацня, тем не менее, не продлились долго. После Вашингтонской
по разработке ископаемых. Ведь данные директивы фактически переда­
конференции 1921-1922 годов и переговоров Гото-Иоффе прежние эйфо­
вали всю полноту власти на шахтах и нефтяных полях Северного Саха­
рические ожидания от новых приобретений сменились в Японии отчая­
лина японскому правительству. Генерал Танака заверил представителя
нием по поводу несостоятельности таковых. Эта перемена, в свою оче­
Стахеева, что прошения его фирмы по продлению прав на эксплуатацию
редь, сказалась на отношении японцев к своим русским подданным.36
будут удовлетворены “после подписания правительственных инструк­
Весной 1923 года численность оккупационной армии сократилась с 3883
ций”.32 В соответствии со словами министра 28 сентября на совещании
до 2713 человек, сократилась также и численность японского населения
кабинета была принята резолюция, утверждающая, что “стахеевские поля
(см. табл.1).
должны разрабатываться совместными русско-японскими усилиями с
Таблица 1
помощью ассоциации “Полярной звезды”. Так совместное предприятие

стало монополистом.33 Население Северного Сахалина37

Японцы Корейцы Китайцы Русские Аборигены Всего
29 АЯМИД. - 5.2.6.33-1 (официальный листок военно-административного управления).
Русскоязычная редакция подборки японских приказов была опубликована сразу после

окончания японской окку пации: Сб. распоряжений, опубликованных военно-админист­ Июнь 1922 г. 4377 1063 950 5880 2857 15127

ративным управлением экспедиционной армии в Сахалинской области. - Александровен,
1925. Апрель 1923 г. 3595 1321 1344 6347 2362 14969

30 Сборник распоряжений. - С. 18, 42, 162.

31 Там же. С. 94; Japanese Intervention in the Russian Far East. - Washington. DC: Special Декабрь 1923 г. 3466 1730 1754 8125* — 15165
Delegation of the Far Eastern Republic to the USA, 1922. - P. 77-78. Джон Стефан писал,

что кроме советского правительства в Москве и ДВР в Чите США были единственным Май 1924 г. 3304 1477 2258 7496 2165 16700

государством, которое выразило протест против японской оккупации Северного Саха­

лина. Но вместе с русским послом в Японии британский посол также протестовал про­
тив вышеуказанных директив по добывающей промышленности. Stephan. Sakhalin. - Р.
24 АЯМО. - Сеию даиникки. - Сентябрь 1921 года. - Т. 1 (отчет Цуно); История Сибирс­

100; АЯМО. Сиемицую даиникки. - Ноябрь-декабрь 1921 гола (переписка британского
кой экспедиции, 1918-1922 / Под ред. генштаба. - Токио, 1924. - Т. 3. - С. 969 (на яп. яз.).
посла с японским министром иносчранных дел, 16 ноября 1920 года, переписка русско­
35 Ока. Указ. соч. - С. 59-60.
го посла с тем же министром, 25 октября 1920 года) (на яп. яз.).
26 Победа Советской власти на Северном Сахалине. - Документ Да 172.
33 АЯМИД. - 1.7.6.4-2-1 (отчет военно-морского министерства, июль 1924 года).
27 История оккупации сахалинской провинции, 1923-1925 / Под ред. японского генштаба. -

33 АЯМИД. - 1,7.6.4-1. - Т. 1 (отчет министерства иностранных дел, 16 февраля
Токио, 1926 (на яп яз.); Ота Шинокичи. Наблюдения военного корреспоадента на Саха­
1925 года).
лине. - Тоехаши, 1923 (на яп. яз.).

106
107