Page 40 - Краеведческий бюллетень
P. 40

Частную и отрывочную информацию об итогах деятельности право­                                                                                           “запрещая русским... беспокоить иноверцев”, хотя значение православ­

                    славной  миссии  на Дальнем  Востоке  и  процессе  русского  влияния  на                                                                                      ной  миссии состоит в  выполнении государственных задач закрепления


                   “инородческое” население содержат опубликованные путевые заметки                                                                                               за Россией новоприсоединенных территорий.10 *

                    пу тешественников А.В. Елисеева, А.Н. Краснова. С. Максимова.                                                                                                       Православно-пропагандистский характер носила работа протоиерея

                          В  дореволюционный  период  проблема  миссионерства  привлекала                                                                                         А.  Никольского,  в  которой  автор с восторгом  отмечал большую обще­


                    внимание  авторов различных общественно-политических течений  (ох­                                                                                            ственную поддержку созданному в 1870 году Православному миссионер­

                   ранительно-консервативною,  либерального,  раннедемократического,                                                                                              скому обществу.  Работа содержала только общие сведения о создании,
                                                                                                                                                                                  целях и финансовых возможностях общества. К сожалению, подробный
                   революционно-демократического). Большинство работ по этой проблеме

                                                                                                                                                                                  анализ миссионерской деятельности церкви на восточных окраинах стра­
                   принадлежало историкам церкви или церковным деятелям. Клерикаль­

                                                                                                                                                                                  ны в ней отсутствовал.11Следует отметить более содержательную работу
                   ные авторы В. М. Скворцов, Е. К. Смирнов, Д. Ф. Машкевич, И. Миро-
                                                                                                                                                                                  Е.К. Смирнова,  в которой давались краткая  характеристика деятельно­
                   носицкий,  архиепископ  Вениамин  и  архимандрит алтайский  Макарий
                                                                                                                                                                                 сти Камчатской миссии в исследуемый период и статистические данные
                   рассматривали  миссионерскую  деятельность  церкви  с  консервативно­
                                                                                                                                                                                 о числе новокрещенных по епархиям за время деятельности Православ­
                   охранительных позиций, видя  в распространении  и укреплении  право­
                                                                                                                                                                                  ного  миссионерского общества,  что  представляется  важным  в сравни­
                   славной  веры  одно  из  основных  условий  сохранения  монархического
                                                                                                                                                                                 тельно-историческом плане.
                   стром  в стране. Ярким  примером их отношения к миссионерству может
                                                                                                                                                                                        Процессы христианизации народов России более подробно освеща­
                   служить речь чиновника но особым  поручениям в Синоде В. М. Сквор­
                                                                                                                                                                                 лись в общественно-политических, в основном клерикальных, журналах.
                   цова на III миссионерском съезде в Казани, который подчеркивал: “Пра­
                                                                                                                                                                                 Наибольшей  информативностью  отличались  периодические  издания
                   вославие. как основа, и по историческому старшинству своему в жизни
                                                                                                                                                                                 “Миссионер”, “Миссионерское обозрение”, “Православный благовест-
                   Святой Руси,  и  по  несравненным  заслугам  относительно воспитатель­
                                                                                                                                                                                 ник”, “Душеполезное чтение”, “Чтение в обществе любителей духовного
                   ного влияния на развитие и укрепление в народном самосознании начал
                                                                                                                                                                                 просвещения”, “Церковно-общественный вестник”, местные епархиаль­
                   монархизма, является краеугольным камнем нашей государственности.
                                                                                                                                                                                 ные ведомости (Иркутские, Камчатские, Владивостокские). Печатавши­
                   Горе,  если  православный  народ  наш  будет толкнут на скользкий  путь
                                                                                                                                                                                 еся  в них  материалы дают возможность  воссоздать  реальную  картину

                   отпадения  от  церкви.  Это  будет  одним  из  вернейших  подкопов  под
                                                                                                                                                                                 миссионерства на восточных окраинах страны, хотя необходимо учиты­

                                               8
                   Кремль Руси”.7
                                                                                                                                                                                 вать их официально-клерикальную направленность.
                         Архиепископ Вениамин, иеромонах Нестор (Анисимов), Е.Н. Воронец
                                                                                                                                                                                        В целом работы церковных авторов носили тенденциозный и описа­
                   давали  резко  негативную  оценку  государственной  политике  правитель­
                                                                                                                                                                                 тельный  характер.  Пытаясь доказать государственное  и  общественно-
                   ства по отношению к миссионерской деятельности церкви, считая поли­                                                                                           политическое значение миссионерства, все неудачи православной миссии

                   тику веротерпимости вредной для общества и государст ва. Осуждая пра­                                                                                         эти авторы связывали со слабой государственной поддержкой миссио­

                   вительство за недостаточную законодательную и финансовую поддержку                                                                                            нерства и объективными трудностями миссионерского служения на от­


                   миссионерства,  в  вину ему ставили  отсутствие  закона об  обязательном                                                                                      дельных окраинах России.

                   принятии православия всеми “инородцами” и “иноверцами” России.9                                                                                                     Либеральное  направление  в  историографии  миссионерства  Русской


                         Церковный историк И.М. Покровский также считал, что правитель­                                                                                          православной  церкви  наиболее  ярко  представлено  в трехтомном  груде

                   ство своим законодательством ослабляет миссионерскую деятельность,                                                                                            П.Н. Милюкова “Очерки по истории русской культуры”. Видя в православ­


                                                                                                                                                                                 ной миссии “...наибольшее культурное и цивилизаторское значение”, он в то

                                                                                                                                                                                 же время отмечал в ее деятельности приоритет “государственно-церковных

                   7 Елисеев А.В. По Южно-Уссурнйскому краю // Исторический вестник. -   1891. — Т. 43. —
                   № 2, 3; Т. 44. -№  4; Краснов А.Н. На Сахалине. Из воспоминаний путешественника по                                                                            ...полицейских задач” и считал, что чрезмерная государственная поддержка


                   востоку Азии// Исторический вестник. -  1894. -Т . 55. -Ла 2,3; Максимове. На востоке.                                                                        миссионерства мешает церкви выполнять свои просветительские задачи.12*
                   Поездка на Амур  в  1860-1861  гг. Дорожные заметки и воспоминания. -  СПб.,  1871.
                   8 Скворцов В М  О церковно-общественном  и государственном значении миссионерства. -


                                                                                                                                                                                  ,
                   Киев,  1897.-С. 3.                                                                                                                                            11 Покровский  И.М.  Русские епархии  в  XVI-XIX вв. -  Казань,  1897. -   Т.  2.  -  С.  250.
                     Вениамин архиепископ Иркутский и Нерчинский. Жизненные вопросы православной                                                                                 11Никольский А.  Православное миссионерское общество. Историческая записка о дея­

                   миссии в Сибири. -  СПб.,  1885; Нестор.  Православие в Сибири. -  СПб.,  1910:  Воро­                                                                        тельности общества за истекшее 25-летие,  1870-1895. -  М.,  1895.
                   нец Е.Н. Великое русское дело в Сибири. -  М..  1 898.                                                                                                        р Милюков П.Н. Очерки но истории русской культуры. -  М.,  1994. -  Т. 2. -  Ч.  1. -  С. 201.



                                                                                      38                                                                                                                                                             39
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45