Page 69 - Краеведческий бюллетень
P. 69
своем барону Врангелю, благодаря его превосходительство за исходатай-
большей основательностью, чем прежние экспедиции, в недоступности
ствование ему награждения в 1500 руб. серебром, извещал, что он не
устья Амура.
считал себя вправе ожидать подобной награды, ибо чувствует, что его
Карта северной части лимана и устья реки, приложенная г-ном Гаври-
исследования вовсе не разрешили вопроса об Амуре. Г-н Тебеньков об
ловым к своему донесению и журналу, показывала: а) что вход в реку
народовал через напечатание в его атласе (стр. 30) карту северной части
Амур для судов невозможен, ибо устье ее запирается баром, на котором
Сахалина, лимана и устья Амура, на которой показано, что устье реки
глубина от 1,5 до 3 футов, и Ь) что южная часть лимана от параллели
запирает обсыхающая лайда, на которой глубина бывает от 1,5 до 3 футов.
52° 40’ должна быть заперта мелями. Но, рассматривая внимательно
журнал, по которому эта карта составлена, можно было прийти к заклю В это время, когда таким образом распространялось убеждение о не
чению, что на ней более или менее верно определены только часть кана доступности для судов устья Амура, академик Миддендорф, возвратив
шись в С.-Петербург из своего путешествия по Сибири,23 между прочим
ла, идущего вдоль Сахалина от мыса Головачева до параллели 52° 49,5 ’, и
объяснил, что при следовании своем от Тугурской губы в Забайкальскую
несколько ям и банок в лимане и реке без всякой общей связи. А потому
по этой карте и журналу видно было, что г-н Гаврилов не успел сделать область в пространстве от верховьев реки Уди до вершины Горбицы по
даже и удовлетворительной рекогносцировки этого устья Амура, кото южному склону Яблонового хребта он с топографом Вагановым открыл
столбы, поставленные китайцами как бы за пограничные, и из этого вы
рая, представляя приблизительно местность вообще, должна была бы не
пременно разъяснить достаточно верно главный вопрос, к решению ко водил: “что пространство российских владений увеличится примерно до
торого она была направлена. 50 тыс. квадратных верст, если российское правительство признает эти
Председатель главного правления Российско-Американской компании, столбы на основании трактатов правильно поставленными, и что эти зем
получив от г-на Гаврилова донесение, журнал и карту, препроводил все ли обещают большие минеральные богатства, не исключая золота”. Он
это в С.-Петербург в 1847 году при следующем донесении: представлял, что “на севере от устья Амура обитают гиляки, народ совер
“Главное правление почитает себя счастливым, если ему удалось оп шенно от Китая независимый и который за бесценок мог бы уступить нам
равдать доверие, оказанное ему правительством. Из приложенных при часть своей земли для основания там складочного торгового места”.
сем журнала и карты видно, что г-н Гаврилов исполнил возложенное на В то же время начальник Охотского порта капитан 1-го ранга Вонляр-
него поручение с успехом и знанием дела; он совершил то, в чем не ской в 1847 году из Охотска представлял начальнику главного морского
имела успеха известная экспедиция 1805 года, и, проникнув первый из штаба о необходимости перенести этот порт в открытый на Сегнекинском
европейцев с морской стороны в устье Амура, произвел удовлетвори полуострове г-ном Миддендорфом в 1844 году залив или губу, названную
тельную рекогносцировку лимана и бара этой реки. Почему долгом сво при описании в 1847 году Поплонским заливом В.К. Константина. Этот
им поставляю ходатайствовать о награждении главному правителю коло залив, по мнению г-на Вонлярлярского, представлял все удобства для ос
ний г-ну Тебенькову, снаряжавшему эту экспедицию, г-ну Гаврилову и нования в нем порта гораздо лучшего, нежели Охотский. Дело об этом в
команде, посланным к устью Амура”. Что же касается до стоимости эк 1848 году' не встречало затруднения, и министерство полагало со своей
спедиции Российско-Американской компании, то она по отчету состав стороны полезным перенести Охотский порт в Константиновский залив,
ляет 5435 руб. но для окончательного представления об этом предмете на благоусмот
Тогда утвердилось мнение, что устье р. Амура недоступно для плава рение и учреждение Государя Императора ожидало мнения и отзыва ге
ния судов. Между тем высочайше поведено было: “За труды, при этом нерал-губернатора Восточной Сибири на вопрос: возможно ли, согласно
понесенные, выдать г-ну Тебенькову 2000 руб., г-ну Гаврилову -1500 руб. проекту Вонлярлярского, по склону Яблонового хребта провести дорогу
и команде брига “Константин” - 1000 руб. серебром и уплатить компании из Константине вс кого залива в Забайкальскую область.
по представленному расчету за посылку к реке Амуру брига 5445 руб. С другой стороны, г-н председатель главного правления Российско-
серебром”. Американской компании вместе с начальником Аянского порта г-ном
Таким образом, разрешение столь важного вопроса, возбужденного Завойко представлял генерал-губернатору Восточной Сибири о важности
благотворною волею в бозе почившего императора Николая I, не только •Аянского порта как пункта, который посредством проводимой уже ком
что не было приведено экспедициею Российско-Американской компа панией дороги от него до урочища Нелькана (на р. Мае) и по рекам Мае,
нии к правильному окончанию, но еще более затемнилось и запуталось.
Но при этом нельзя пропустить незамеченным, что г-н Г аврилов в письме 15 Г-н Миддендорф был в Сибири по поручению Академии наук в 1844 и 1845 годах.
6 6 67