Page 101 - Краеведческий бюллетень
P. 101

мондзи Рюсукэ. Он потом рассказывал Мацууре об айнах, которых япон­
 Мацуура описывал и японцев на рыбалках: они по отношению к ай­
         ские надсмотрщики заставляли на рыбалках упорно работать, на что Ма­
 нам ведут себя как господа, при помощи насилия заставляют айнов рабо­
         цуура отвечал, что на Сахалине к айнам со стороны японцев в десять раз
 тать дни и ночи напролет, понравившихся жен и дочерей айнов забирают
         более жестокое отношение.82  Таким образом, по мере расширения япон­
 в содержанки, преследуют сбежавших; в целом айны похожи больше на
         ского  рыболовства  прогрессировало закабаление  айнов,  а  в  это время
 заключенных. Мацуура отмечал, что жестокость японцев в будущем мо­
         русские начали подготовку к выдвижению на Сахалин.
 жет породить непредсказуемую реакцию со стороны айнов. По всей ви­


 димости, он вспоминал записки капитана Крузенштерна, которые прочи­
                                                                       Глава  I.
 тал с огромным интересом, а также инцидент, связанный с Хвостовым.
                                  Возникновение сахалинской  проблемы
 Мацуура пессимистически относился к тому, что Сахалин отдан на откуп

 княжеству Мацумаэ и его торговцам, преследующими только сиюминут­  1.  Проблема  навигации  по Амуру

 ную прибыль. Он пессимистически отмечал, что в случае прихода рус­
               Амур и Россия
 ских  кораблей  “нам  здесь  долго  не  задержаться,  придется  оставить

 Кусюнкотай -  “закрыть  сезон”.  Мацуура  осуждал  нежелание  японцев   По Нерчинскому договору 1689 года русские были вытеснены с бере­

 задуматься  над подобной  перспективой  и отмечал,  что даже так  назы­  гов Амура;  повторно они начали осознавать  важность этой реки через


 ваемые “сторонники морской обороны” боялись примера Хаяси Сихэя и   тридцать лет после заключения договора  В  1719 году направленный в

 не выступали в печати открыто, предпочитая не замечать “муху на кон­  Китай вместе с российским посланником Измайловым швед Лоренц Ланг


 чике носа”.80  и находившийся в Пекине в качестве официального русского торгового

 Ранее посланники бакуфу, посещавшие земли Эдзо в 1780-90-е годы,   представителя, по указанию свыше собирал информацию в том числе и о


 отмечали обеднение айнов и жестокое отношение к ним со стороны япон­  Японии; о  выгодности навигации  по Амуру при торговле с Японией в

 цев в условиях факторной подрядной системы. Отчасти они были дей­  данной ему инструкции говорится следующее: “Надлежит, как возможно,

 ствительно  возмущены  негуманным  отношением  японцев  к айнам,  но   о японском торгу и о оном государстве подлинно уведомиться, того ради,


 также их беспокоила и возможная реакция айнов в случае прибытия рус­  что когда его императорское величество изволит учинить рекою Амуром

 ских.81  В то время в Японии существовало мнение, что русские в ходе   ездить, то верно  есть, что  из всех торгов российских,  никакой бы торг

 освоения  новых территорий заботливо относятся  к коренному населе­  прибыльнейший не был, как сей...”.83  В тогдашней России, как это видно


 нию, снабжают его продовольствием и одеждой, и что жестокое обраще­  из “Сказания о великой реке Амуре” Спафария, считалось, что Япония

 ние с айнами и  их бедность могут сыграть свою  роль  в отношениях  с   находится недалеко от устья Амура. По всей видимости, и Петр I, имев­

 Россией. Именно поэтому в начале XIX века в период непосредственного   ший большой интерес к торговле с Японией, возлагал надежды на исполь­


 управления бакуфу землями Эдзо к айнам стали относиться лучше, чтобы   зование этой реки в будущем.

 они теснее  привязались к Японии и  не поддались  на обещания других   В  1720-е годы начинается плавание российских морских судов по Охот­


 стран.  Для защиты  окруженных  со  всех  сторон морем земель Эдзо от   скому морю,  и наряду с расширением  географических знаний о севере

 России  кроме  примирения айнов другого действенного способа не су­  Тихоокеанского региона происходит и расширение сферы деятельности


 ществовало. Однако по возвращении Эдзо княжеству Мацумаэ, экономи­  русских. В частности, в начавшуюся в 1733 году Вторую Камчатскую эк­

 ческую основу которого составляла именно система факторных подря­  спедицию  входила экспедиция  Шпанберга,  искавшего морской  путь  в

 дов, вместе с расширением японского рыболовства усиливалось и обед­  Японию, а также вторая экспедиция Беринга. Шпанбсрг добрался до Япо­


 нение айнов.  нии, следуя вдоль Курильской гряды, а Беринг, достигнув северо-восточ­

 В  1855 году, когда бакуфу повторно решило взять земли Эдзо под свое   ного побережья Америки, по пути домой обнаружил богатый пушниной

 управление, на Кунашире побывал самурай клана Вакуя из Сэндая Дзю-  Алеутский  архипелаг.  После этого  русские устремились  на Алеуты  за

         пушниной, в связи с чем возросла важность порта Охотск и Камчатки.



 80  Мацуура Такэсиро.  Сайко  Эдзо  никки  (Записки  о  повторном  посещении  Эдзо)  И
         82  Мацуура  Такэсиро.  Такэсиро  урами  никки  (  Путевые  заметки  Такэсиро).  Изда­
 Ёсикава Кобункан.  Санко Эдзо никки (Записок о трех посещениях Эдзо). -  Т. 2. -  С. 211.
         тельско-плановый  центр  Хоккайдо,  1978.  -   Т.  1.  -   С.  560-561.
 81  Баба  Масамитн.  Хэнсаку  хацумо.  Японский  экономический  сборник.  29.  Япон­
         "■ Знаменский  С.  В  поисках  Японии.  -   Благовещенск,  1929.  -   С.  73

 ская  экономическая  библиотека.  19.



                                                                             99
 98
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106