Page 115 - Краеведческий бюллетень

ков Северного и Восточного Хоккайдо, а также Курильского архипелага и стволавшей в японской археологии ориентацией на преимущественное

Южного Сахалина, отнесенных по находкам мечей с папоротниковидной изучение культуры эпохи средневековья и Нового времени. Свою роль

рукоятью к раннему средневековью (периоды Кофун - Хэйан), не мог сыграли провинциальное положение Карафуто (японское название Саха­

быть связан ни с одной из известных культур мира южных островов архи­ лина) в составе империи и события, связанные со второй мировой войной.

пелага. В этой связи в японской археологии в 1930-1950-е гг. складывается

схема, согласно которой на северных островах существовала охотская 2.2. Изучение Северного Сахалина в 1930-1945 гг.

культура, близкая по ряду признаков протоайнским культурам общности
В период между Портсмутским договором 1905 г. и началом второй
Зоку Дзёмон (эпидземон) (III в. до н. э. - V-VI вв. н. э.) и айнским культу­
мировой войны в 1939 г. изучением стоянок на Северном Сахалине зани­
рам Саиумои (VII—VIII вв. н. э.) и Найдзи (XIII—XVI вв.)22.
мались сахалинские учителя-краеведы. Коллекция, собранная краеведа­

В ходе поиска аналогов древностям Центральной и Южной Японии
ми Аюян и Медведевым26 на Погликской неолитической стоянке, была
японские археологи выявили северный ареал культурных традиций Дзе-
обещана Музею антропологии в Москве, но. очевидно, затерялась при
мон и Зоку Дзёмон на Хоккайдо и Курилах. Однако на Сахалине этого им
пересылке либо не была выслана вовсе. Рукопись Аюян, документирую­

сделать не удалось, хотя на юге острова и были обнаружены отдельные
щая археологические исследования краеведов, в январе 1933 г. по рекомен­
фрагменты керамики с веревочными оттисками.
дации Комитета Севера была передана известному этнографу Александ­
В конце 1920-х и в 1930-е гг. на о. Хоккайдо сельский учитель Тома
ру Михайловичу Золотареву. Свои комментарии и краткое резюме руко­
Эйкичи обнаружил памятники позднего палеолита вблизи месторожде­
писи ученый опубликовал в 1936 г. в журнале «Советская археология». Из
ний обсидиана23. Но открытию не придали должного значения, и нахолки
этой статьи известно, что краеведы измеряли площадь поселения, состав­
Тома Э. в те годы остались незамеченными.
ляли планы стоянок, подсчитывали и обмеряли западины жилищ, описы­
Изучение сахалинских древностей японскими исследователями про­
вали чередование слоев в раскопах, устройство жилищ и раскопы27 *
.
должалось и после второй мировой войны24. Публикация обобщающих
Некоторое оживление, наметившееся в 1930-х гг. в изучении Сахалина,
работ в 1940-1960 гг. по островной археологии стала важным событием
Курил, Хоккайдо, а также советского Дальнего Востока, было обусловлено
второго этапа археологических исследований Сахалина25. В результате
обшей активизацией исследовательской деятельности научных учреждений

была создана достаточно целостная картина доисторического прошлого
и Японии, и СССР в регионе Японского и Охотского морей. А.М. Золотарев
островного региона Японского и Охотского морей в треугольнике Саха­
писал в журнале «Советская археология»: «В начинающемся в широком раз­
лин - Хоккайдо - Курильские о-ва. Но каменный век Сахалина в тот пери­
мере научном освоении ДВК2В публикация даже сырых материалов об архе­
од еще не был выделен японскими археологами. Ого объясняется господ-
ологических памятниках окажет серьезную помощь археологам, ввиду чего

я решился опубликовать описание Погликовской стоянки»29.

22 Ито Нобуо. Годовой альманах керамики доисторического периода Карафуто; В том же номере журнала в разделе «Археологические хроники» была

Василевский А.А. Охотская проблема в свете современных исследований (Саха­
опубликована программная статья А.П. Окладникова «К археологичес­
лин, Хоккайдо, Курильские острова, 1980-90-е гг) // Ученые записки СахГУ. Вып. 1.

Южно-Сахалинск, 2000; Василевский А.А. К понятию «неолит» и его периодиза­ ким исследованиям в 1935 г. на Амуре», в которой говорится о том, что:

ции на о. Сахалин // Вперед... в прошлое. К 70-лстию Ж.В. Андреевой. Владивос­ «Первоочередной задачей для данного момента являются выявление и
ток, 2000. учет, общая предварительная классификация памятников, начиная с древ­

22 Kimura Hideaki. Reexamination of the Yubetsu Technique and Study of Horokazawa нейших и кончая памятниками ближайшего к нам времени, а на этой

Toma Lithic Culture. Sapporo, 1992.
точной основе должно быть поставлено изучение определенных комп­
24 В период, когда Южный Сахапин и Курилы входили в состав империи, большая
часть собранных коллекций была вывезена в Японию. И ныне они хранятся в не­ лексов погребений, поселений, укреплений, петроглифов... Эти архсо-

скольких научных и учебных учреждениях Японии, в том числе в музеях городов
Вакканай, Асахигава, университетах Хоккайдо, Гохоку, Кисло, Токио и некоторых

других. 25 К сожалению, имена и отчества красведов-учителей 1930-х гг пока не выяснены.

25 Baba Osamu. Archaeological outline of Southern Sakhalin I! Jinruigaku Senshigaku 27 Золотарев А.М. Ногликовская неилшическая стоянка // Советская археология.
Koza. Tokyo, 1940. Vol. 17; Ито Нобуо. Годовой альманах керамики доисторическо­ 1936. № 1.

го периода Карафуто; Yoshizaki Masakazu Prehistoric Culture in Southern Sakhalin in 28 Дальневосточного края.

the light of Japanese research. 19 Золотарев А.М. Ногликовская неолитическая стоянка. С. 273.

112 И З