Page 127 - Краеведческий бюллетень
P. 127

В 1990-е гг., археологам удалось открыть и исследовать более десятка па­  4. Некоторые проблемы  изучения  каменного  века


 мятников эпохи раннего неолита, а также нижнего и позднего палеолита73.  о.  Сахалин  в  конце  XX  -   начале  XXI  в.

 Деятельность Лютожской палеолитической экспедиции Сахалинского
               4.1.  Периодизация  индустрий  позднего  палеолита  Сахалина,
 государственного университета в 1992-1996 гг. кардинально изменила ис­
         разработанная  В.А.  Голубевым  и  Е.Л. Лавровым  в конце 1980-х  гг.
 точниковедческую базу сахалинского палеолитоведения. В ходе исследо­


 вания плейстоценовых террас на р. Лютоге участники экспедиции откры­  Расширенную схему развития палеолитических индустрий с выделени­

 вают серию поселений и стоянок эпохи позднего палеолита и переходного   ем археологических культур позднего палеолита опубликовали В.А. Голу­

 периода от палеолита к неолиту с сохранившимся культурным слоем. В   бев и Е.Л. Лавров в монографии «Сахалин в эпоху камня»75. В качестве

 результате раскопок многослойного поселения Огоньки-5 в 1994-1996 гг.   самого раннего этапа (30-20 тыс. лет назад) выделена так называемая «адо-

 впервые на Сахалине получен четко стратифицированный, детально до­  тымовская культура-модель, в основе которой лежит леваллуазская тради­


 кументированный памятник позднего палеолита, обеспеченный серией   ция обработки камня»76. Второй этап позднего палеолита (Сокол-1, Такое-А)

 абсолютных дат.  Тем самым  получен достоверный источник позднего   традиционно соотносился с «поздней, а возможно, и с ранней культурой

 палеолита, сопоставимый с известными палеолитическими стоянками  сиратаки», в его рамках выделялась ранняя южно-сахалинская культура с


 о. Хоккайдо74. Эго позволяет проводить корректные сравнения и обсуж­  датировками 16-12,5 тыс. лет назад. Третий этап (Сокол-277, Такое-В, Им-

 дать проблемы  позднего палеолита не только в рамках острова,  но и в   чин-1) в рамках выделенной средней южно-сахалинской и имчинской куль-
          iyp датировался возрастом 12-10 тыс. лет назад. Четвертый этап -  поздняя
 масштабах всего островного региона.
         южно-сахалинская культура (Такое-С, Одопту, Кадыланья), соответствен­
 Еще одним важным событием в изучении древнекаменного века Саха­
         но, датировался возрастом от 9 тыс. лет назад «до появления керамики»78 7
                                                                                                                                               .
                                                                                                                                               9

 лина стало открытие в 1998-2000 гг. памятника нижнего палеолита -  стоян­
         Мнение о палеолитическом характере стоянки Такое-2 разделяли и другие
 ки Сенная-1, которая датируется методом OSL в интервале 230-140 тыс. лет.
         археологи, в том числе ее первооткрыватель В.О. Шубин77.
 Определены этапы нижнего и позднего палеолита.
                Несмотря на кажущуюся стройность, периодизации 1970-1980-х гг. ха­
 Поскольку настоящая работа посвящена каменному веку Сахалина,
         рактеризует априорность, которая объясняется отсутствием надежно стра­
 резонно уделить  здесь особое внимание некоторым  наиболее важным
         тифицированных источников эпохи палеоли та и раннего неолита на Саха­
 проблемам процесса его изучения на современном этапе.
         лине.  В основе вышеописанной периодизации лежала прямая ошибка в

         оценке возраста галечной индустрии стоянок Адо-Тымово-1 и Имчин-2.
 75  Василевский А.А.  Неолит Сахалина (Сахалин но синсеки дзидай) // Хоккайдо Коуко-
 гаку.  .Y° 28.  Саппоро,  1992;  Он  же.  Особенности  историко-культурных  процессов  в

 зоне перехода от материковой  к островной суше //  Краеведческий  бюллетень.  Юзкпо-   4.2.  Проблема  позднего  палеолита  с  галечной  традицией
 Сахалинск,  1993.  №  4;  Он же.  Отчет  об археологических  разведках  на Сахалине  в

 1993  г.  Научный  отчет.  Архив  ИА  РАН.  Р-1.  1994; Он  же.  Развитие  археологической   К адо-тымовской культуре отнесены галечные орудия, собранные в
 науки  на Сахалине  после  второй  мировой  войны  //  Славяне  на Дальнем  Востоке:   карьере на неолитическом поселении Имчин-2 близ пгт. Ноглики на Се­

 Материаты  между нар.  конф.  07-08.10.1993.  Южно-Сахалинск,  1994;  Он  же.  От­  верном Сахалине, а также несколько тысяч галечных орудий, собранных
 чет  о  работах  Лютожского  палеолитического  отряда  в  1994  г.  Научный  отчет.

 Архив  ИА  РАН.  Р-1  1995;  Он  же.  Отчет о  работах  Лютожского  палеолитического   на пашне на окраине села Адо-Тымово в средней части острова. Первая

 отряда  в  1996  г.  Архив  ИА  РАН.  Р-1.  1997;  Он  же.  К  понятию «неолит»  и его перио­  оценка галечных орудий Сахалина как типологически близких «изделиям
 дизации  па о.  Сахалин // Вперед...  в  прошлое.  К  70-лстию Ж.В.  Андреевой.  Владиво­  до неолитических памятников Дальнего Востока и Сибири» появилась в

 сток,  2000; Zaitsev  V.,  Vasilevski A., Grishenko  V.,  Chepelev  D. New  investigations  of the
 Sokol -  the  site  of the  Upper  Paleolithic-Incipient  Neolithic  in  Sakhalin  // Paleolithic  of   монографии Р.С. Васильевского и В.А. Голубева80. Но тогда же было ска-

 Hokkaido.  Obihiro,  2002.  № 7;  Василевский  А.А.,  Грищенко  В.А.  Памятники  переход­
 ного периода от палеолита  к  неолиту  на  Сахалине // Материалы  ежегодной конферен­  75 Голубев  В.А., Лавров  Е.Л.  Сахалин  в  эпоху  камня.

 ции  «Исследование  Северной  Азии»  (Кита  Алзиа теса  кэнкю  хококукай).  Sapporo,   76 Там  же.  С.  212.
 2002;  Василевский  А.А..  Шубина О.А.  Неолит Сахалина  и  Курильских островов.  77 По  разработке В.А.  Голубева и Е.Л.  Лаврова,  под Соколом-1  понималась  ранняя,  а

 74  Василевский  А.А.  Отчет о работах Лютожского  палеолитического  отряда  в  1995  г.   под Соколом-2 -   поздняя  группа  материала.
 О.  Сахалин.  Поселение  Огоньки-5.  Научный  отчет.  Архив  ИА  РАН.  Р-1.  1996;  Он   7RГолубев  В.А., Лавров  Е.Л.  Сахалин  в  эпоху  камня  С.  212-214.

 же.  Василевский А.А.  Отчет о работах Лютожского палеолитического  отряда  в  1996  г.   79  Шубин  В.О.,  Шубина  О.А.  Новые  радиоуглеродные  датировки  по  археологичес­

 Архив ИА  Р А Н .  Р-1.  1997;  Он  же.  Памятники  археологии Лютожской  долины  и  их
         ким  памятникам  Сахалинской  области
 значение для  палеолитоведения  Дальнего Востока // Проблемы  археологии  каменно­
         80  Васильевский  PC., Голубев  В.А.  Древние  поселения  на Сахалине.
 го  века.  Уссурийск,  1997.



                                                                           125
 124
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132