Page 36 - Краеведческий бюллетень

«определить ныне сумму предполагаемых убытков, которыя следовали
«1. Николаевский пост оставить в виде лавки Российско-Американс­
бы ей [РАК] к возврату, затруднительно», но по согласованию с председа­

кой компании. телем Главнот правления РАК он примерно определил сумму в 50 тыс.

2. Никаких дальнейших распространений в этой стране не предприни­
рублей серебром47. Таким образом, с самого начала своей деятельности
мать и отнюдь никаких мест не занимать. Амурская экспедиция должна была действовать под флагом и при всесто­

3. Иностранным судам, которые обнаружили бы намерение занять ронней материальной поддержке РАК, издержки которой, в свою оче­

какой-либо пункт около устья реки Амура, объявлять, что без согласия редь, обязалось взять на себя государство. О первых шагах в деятельности

российского и китайского правительств никакие произвольные распоря­ Амурской экспедиции, а также об итогах зимовки Орлова на Амуре пре­

жения в этих местах не могут быть допускаемы и что каждый из таких дыдущей зимой писал директор I лавного правления РАК генерал-майор

самовольных поступков влечет за собою большую ответственность». В.Г. Политковский в своем отчете от27 октября 1851 г. Так, агент компа­

Решением предусматривалась также компенсация расходов РАК, если нии подпоручик флотских штурманов Орлов, оставленный на зимовку в

з течение трех лет она будет терпеть убытки от торговли с гиляками, но не Петровском с командой в 30 человек, «занимался гидрографическими

свыше 50 000 рублей. Для сооружения помещений в Петровском и Нико­ работами по лиману и по р. Амуру, принимая надлежащие меры для

лаевском было назначено 60 чел. матросов и казаков из Сибирской флоти­ сближения с туземцами... Из полученных от 30 июля известий видно, что

лии; Невельскому было присвоено звание капитана первого ранга и он Гиляки в обращении с Русскими были очень дружелюбны и охотно при­

был назначен начальником Аксу рекой экспедиции «во всех отношениях»43. ходили в заселение для торговли, так что к весне оставленные в заселении

Таким образом царское правительство сделало следующий важный компанейские товары были сполна израсходованы и променены»'18.

шаг в установлении своего контроля над устьем Амура: самовольно по­ Прибыв в конце июля 1851 г. в залив Счастья, участники Амурской

ставленный в нарушение правительственного постановления Николаевс­ экспедиции активно занялись изучением Нижнего Приамурья, произво­

кий пост сохранялся под флагом РАК, что позволяло избежать громкого дя гидрографические съемки и сбор самой разнообразной информации

международного скандала в случае огласки; предписывалось объявлять о регионе. Как отмечал впоследствии сам Невельской, «главная цель моя

иностранцам, что Амур находится под совместным русско-китайским заключалась в том, чтобы фактически объяснить правительству значение

контролем, хотя в действительности это было не так; РАК были обещаны .для России этого края на отдаленном нашем Востоке; для этого предсто­

правительственные гарантии на 50 тыс. рублей. Иными словами, плани­ яло разрешить нам... два вопроса: вопрос пограничный и вопрос морс­

руя с самого начала свои действия на Амуре под флагом РАК, правитель­ кой, обусловливавший значение для России Приамурского края в полити­

ство и не рассчитывало, что РАК сможет получить какие-либо экономи­ ческом отношении»49.

ческие выгоды от торговли с нивхами, потому что главной целью было нс Исходя из текста Нерчинского договора, Невельской полагал, что все
приморские земли восточнее реки Уссури, а также остров Сахалин долж­
получение прибыли, а вовлечение нивхов в сферу своего влияния.
ны были стать российской территорией. Как мы уже неоднократно упо­
Подобное решение Особого комитета было впоследствии согласовано

минали выше, Нерчинским договором предусматривалось проведение
заинтересованными ведомствами; так, в письме канцлера К.В. Нессельро­
границы между Россией и Китаем по Становому хребту; бассейны всех
де начальнику Главного морского штаба А.С. Меньшикову от 8 марта 1851 г.
рек, стекаюших с южных отрогов хребта и впадающих в Амур, станови­
отмечается: «Так как Российско-Американская компания приняла на себя
лись китайской территорией, но самая восточная часть границы остава­
действия но установлению торговых связей с Гиляками (в указанных пре­
лась неразграниченной. Изучив этот договор, Невельской сделал вывод,
жними инструкциями видах) по приглашению Правительства, то конечно
что так как Становой хребет в верхнем течении Уды заворачивает на юг и
по всей справедливости следует вознаградить ее за те убытки, которые она
сливается с Бурейским хребтом, то Нижний Амур, Приморье и Сахалин
может понести, исполняя сии предначертания Правительства»'16.
являются территорией России50. Как писал по этому поводу в 1859 г. один
В письме Муравьева Меньшикову от ] 6 марта 1851 г. отмечается, что

47 РГАВМФ. Ф. 410, Оп. 2. Д. 206. Л. 33-34.
45 См. также. Мамай А.С. Спиры в русском правительстве по амурскому вопросу 4* Гам же. Л. 48-51.

(1848-1854 гг.) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. М., 1996. 49 Невельской Г.И. Указ. соч. С. 132.
№ 3. С. 124-125. 50 Там же. С. 38.

4ЛРГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 206. Л. 30 об.

35
34