Page 55 - Краеведческий бюллетень
P. 55

что при разнице в озвучивании идеологических концепций их внешнепо­
 лом эго было скорее временное соглашение,  чем документ,  рассчитан­
        литические  компоненты  были  адекватны друг другу,  а,  следовательно,
 ный на долгие времена. Самым слабым местом документа являлось со­
        находились в непримиримом противоречии. Местом прямого столкнове­
 хранение в силе  позорных для  России статей  Портсмутского договора
        ния  идеологий и других интересов в середине 20-х гт. стал Китай -  сла­
 1905 г., заключённого после Русско-японской войны, а также грабитель­
        бый, раздробленный, раздираемый внутренними противоречиями.
 ских условий российско-японской рыболовной конвенции 1907 г. Статья
              Всё же до  1936 г. советско-японские отношения оставались относи­
 II  Пекинской  Конвенции гласила: «Союз Советских Социалистических
        тельно  мирными.  На  Северном  Сахалине  сосуществовали  и  работали
 Республик признает, что Договор, заключённый 5 сентября 1905 г. в Пор­
        японские нефтяные и угольные концессии, на камчатском побережье пе­
 тсмуте, остаётся в полной силе»1. Южный Сахалин оставался японской   рерабатывали рыбу японские заводы. И хотя в  1931-1934 гг. в диплома­


 территорией, японские рыбопромышленники сохранили для себя исклю­  тических кругах и среди журналистов было много слухов о скором нача­

 чительно выгодные условия ловить рыбу в советских территориальных   ле войны между СССР и Японией, в реальности ни одна сторона к войне

 водах.  не была готова и войны начинать не собиралась. Отношения двух стран

 Осознавая военную и политическую слабость своих позиций на Даль­  омрачались в основном японскими браконьерами, которые, пользуясь тем,


 нем Востоке, советское правительство было вынуждено стать правопре­  что советские морские пограничники имели крайне недостаточно средств

 емником царского правительства. Случай в дипломатии тех лет довольно   для защиты дальневосточного побережья, под прикрытием кораблей им­

 редкий,  если учесть, что Совета  отказались признать практически все   ператорского флота буквально опустошали советскую трёхмильную зону.

 договоры, заключённые царским правительством. Вместе с тем при под­  До определённого момента такие агрессивные акции Японии, как захват


 писании договора  советской стороной была опубликована специальная   северо- восточного Китая в  1931  г.  и образование впоследствии на этой

 декларация, в которой заявлялось, что признание условий Портсмутско­  территории  марионеточного  государства  Маньчжоу-Го,  не  создавали

 го  договора  не означает,  что советское правительство разделяет с быв­  сколько-нибудь серьёзного напряжения на советско-китайской границе.

 шим царским правительством политическую ответственность за заклю­  В то же время установление японского контроля над Маньчжурией пред­

       ставляло прямую угрозу экономическим  интересам СССР,  владевшему
 чение названного договора2. В свою очередь Япония не получила от со­
        Китайско-Восточной железной дорогой (КВЖД).
 ветской  стороны  обязательств  признать долги  царского  и  Временного
              К началу  1936 г. японцы в основном смогли взять под контроль весь
 правительств. Предложение о продаже Северного Сахалина также было
       северо-восточный Китай и вышли непосредственно к советским и мон­
 категорически отвергнуто.
        гольским границам. Уже в январе 1936 г. японцы начали пробу сил, нару­
 Таким образом, создав условия для относительно продолжительного
        шив государственную границу СССР в зоне ответственности Гродековско-
 мирного  развития  советских  дальневосточных  территорий,  пекинское
       го погранотряда в южном  Приморье.  В течение последующих четырёх
 соглашение, впрочем, как и любое компромиссное решение, несло в себе
       лет происходили многочисленные мелкие и крупные вооружённые стол­

 зародыш  вероятного конфликта.  Вопрос был только в том,  когда и  при
       кновения, среди которых самыми серьёзными стали конфликты в районе
 каких обстоятельствах произойдет разрешение конфликта.  озера Хасан в июле-августе  1938 г. и на пограничной монголо-маньчжур­

 Следует также учитывать, что в указанный период исторические про­  ской реке Халхин-Гол в апреле-августе  1939 г. В данном  конфликте со­

 тиворечия между двумя странами обострялись противоречиями идеоло­  ветские  войска участвовали  согласно  двустороннему  договору  между


 гическими. Основой внешней политики нашей страны после победы боль­  СССР и Монгольской Народной Республикой. По мнению Г. К. Жукова,

 шевизма стала идея распространения пролетарской революции до миро­  командовавшего объединёнными советско-монгольскими войсками, уча­

 вого масштаба.  В  свою очередь  в Японии была разработана идеологи­  ствовавшими в конфликте, по продолжительности, размаху, количеству

 ческая концепция под символическим названием «семь углов под одной   участвующих людей и техники его следует с полным основанием отнести


 крышей».  Всячески пропагандируя  идею азиатского единения  под вер­  к войнам локального масштаба3.

 ховенством Японии, правящие круги Страны восходящего солнца имели   После того как японцы, потерпев военное поражение на Халхин-Голе,

 при этом в виду достижение политического, экономического и военного   осознали  свою  неготовность  борьбы  с  Советским  Союзом,  наступило


 господства в Азии и вытеснение оттуда других конкурентов.  Очевидно,  время для относительной нормализации отношений. 9 июня 1940 г. было
       достигнуто соглашение о пограничной линии между Маньчжоу-Го и МНР






 1 Цит. по: Stephan J. Sakhalin. A History. Oxford: Clarendon Press,  1971. P. 198. Appendix.   * См.: Жуков Г.  К.  Воспоминания и размышления. М.,  1972. С.  171.
 Перевод автора.

 2 См. подробней: История внешней политики СССР.  1917-1980 /  Под ред. А. А. Гро­  53

 мыко, Б.  Н. Пономарева. А/.,  1980.  Т. I.  С. 241.
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60