Page 71 - Краеведческий бюллетень

Советская сторона не была поставлена в известность ни о подготовке Потсдамскую Декларацию как условие прекращения войны. В ответ ми­

данной Декларации, ни о намерении ес опубликовать. Текст документа нистр сказал, что пакт о нейтралитете ещё остается в силе. Он также

был прислан паркому иностранных дел В. М. Молотову для сведения подчеркнул, что считает непорядочным объявление войны в момент, ког­

только в день публикации. На просьбу Молотова отложить публикацию да Япония просит о посредничестве в прекращении военных действий42.

для более глубокого ознакомления госсекретарь США К. Бирнс заявил, Это и похожие заявления стали основой для последующих обвине­

что президент не передал этой Декларации раньше, так как Советский ний СССР в вероломстве и агрессии против Японии. Однако есть смысл

Союз не находится в состоянии войны с Японией40. Борьба вокруг пуб­ внимательней вчитаться в текст самого советско-японского пакта. В ста­

ликации документа вскрыла известные изменения в позициях по поводу тье второй говорится, что в случае, если одна из договаривающихся сто­

ялтинских договоренностей. По мнению американского историка X. Гэй- рон становится объектом военных действий (выделено нами - авт.) со

ли, автора фундаментального труда «Война на Тихом океане. От Пёрл- стороны одной или нескольких третьих держав, другая сторона будет со­

Харбора до Токийской бухты», советская сторона опасалась, что Япония блюдать нейтралитет в течение всего конфликта. То есть договор имел

может принять условия Потсдамской Декларации и капитулировать ещё силу и смысл в том случае, если СССР или Япония становились жертва­

до вступления СССР в войну. С друтой стороны, на тот момент новый ми агрессии. Однако через семь месяцев после подписания пакта Япо­

президент США Гарри Трумэн уже получил информацию о том, что раз­ ния сама стала агрессором по отношению к Соединённым Штатам, кото­

рушительная атомная бомба будет готова к 4 августа, и надеялся, что её рые официально с 1 января 1942 г. стали союзниками Советского Союза

применение значительно уменьшит необходимость участия СССР в вой­ в войне против фашистской Германии. Япония становилась не объектом,

не с Японией. Поэтому он отказал В. М. Молотову в его просьбе отло­ а субъектом, т. е. агрессором. В этом случае правовая основа для соблю­

жить публикацию41. дения нейтралитета со стороны СССР становилась довольной шаткой.

Данный факт свидетельствует, что для администрации Гарри Трумэ­ Соблюдать нейтралитет следовало в том случае, если бы США напали на

на, пришедшего на смену Ф. Рузвельту после его смерти в апреле 1945 г., Японию. Советское руководство не договаривалось соблюдать нейтрали­

вопрос о послевоенном влиянии в Японии становился более значимым, тет по отношению к агрессору. Следовательно, решение о помощи СССР

чем сама война. Помимо этого, поспешное опубликование Декларации своим союзникам в их войне с Японией с точки зрения международного

указывает на известное охлаждение отношений между союзниками. права не может считаться незаконным. К этому также стоит добавить, что

Всё же советская сторона, приняв во внимание главную цель Деклара­ само заявление Того выглядело довольно странно ещё и потому, что изве­

ции - покончить с войной на Дальнем Востоке, - присоединилась к ней. стна склонность Японии начинать боевые действия ещё до формального

Тем более, что принципиально Декларация не шла вразрез с решениями объявления войны. Достаточно вспомнить Порт-Артур или Пёрл-Харбор.

Ялтинской конференции. Следует добавить, что Япония проигнорировала В тексте советского заявления от 8 августа есть позиция и по поводу

этот документ и готовилась, по крайней мере, на словах, к решительным
японских просьб о посредничестве. В частности, в тексте говорится:
военным действиям. В связи с этим логично утверждать, что, в случае, «Требования трёх держав - Соединённых Штатов Америки, Великобри­

если японцы приняли бы условия Потсдамской Декларации, правовых ос­ тании и Китая от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции япон­

нований для вступления СССР в войну с Японией просто бы не было. ских вооружённых сил было отклонено Японией. Тем самым предложе­

Потсдамская конференция оформила сроки начала советского участия ние Японского правительства Советскому Союзу о посредничестве в мире

в войне с Японией. Вечером 8 августа 1945 г. японский посол в Москве на Дальнем Востоке теряет всякую почву»43.

получил заявление советского правительства, в котором указывалось, что
Убедившись, что со вступлением СССР в войну шансов у Японии ус­

Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией с 9 авгу­
тоять против всего мира не оказалось, 10 августа японское правитель­
ста 1945 г. 10 ашуста министр иностранных дел Сигенори Того принял
ство заявило о готовности принять условия Потсдамской Декларации.
советского посла Я. А. Малика, который ознакомил его с заявлением
Однако ничего уже сделать было нельзя, 11 августа 1945 г. советские вой­
Советского правительства о том, что СССР считает себя в состоянии вой­ ска, сгруппированные в три фронтовых группы, начали стремительный,

ны с Японией. Мотивация этого акта состояла в отказе Японии принять
победоносный поход на Дальнем Востоке.

После нескольких дней острых дебатов в японском правительстве

между гражданскими и силовыми министрами, 14 августа 1945 г. импера­

м Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечествен­
ной войны 1941-1945 гг. Сборник документов. I 6. С. 204-205.
■" Gailey Н. The War in The Pacific: from Pearl Harbor to Tokyo Bay Novato: Presidio.
" Того К. 50 лет японской дипломатии (1945-1995). М , 1996. С. 88.
1995. P. 484.
4i Цит по: История Второй мировой войны 1939-1945. Т. 11. С. 212.

68
69