Page 67 - Краеведческий бюллетень
P. 67

Отсутствие серьёзных возражений или хотя бы альтернативных про­  сы были гарантированы. Я ответил, что мы будем приветствовать появле­

 ектов союзников объясняется довольно просто. Овладев к началу 1945 г.   ние русских кораблей в Тихом океане и высказываемся за то, чтобы поте­

 инициативой на море и воздухе, американцы очень опасались вторжения   ри, понесённые Россией во время Русско-японской войны, были воспол­

 на территорию Японии, т. к. её сухопутные силы ещё не растеряли своей   нены. На другой день, 11 февраля, мне показали соглашение, которое было

 боевой мощи. Об ожесточенности японского сопротивления может гово­  составлено накануне президентом и Сталиным, и я подписал его от имени

 рить такой факт. В ходе боев в апреле-июле  1945 г. за небольшой остров   английского правительства. Этот документ оставался секретным, пока не

 Окинава американские потери составили 49,1  тыс. человек, более тыся­  кончились переговоры между Советским Союзом и националистическим

 чи самолетов и 33 корабля31. Относясь довольно болезненно к людским   китайским правительством,  которое Сталин в самой решительной форме

 потерям, командование союзников запланировало осуществить высадку   согласился поддерживать. В таком состоянии этот вопрос оставался почти


 десантов на остров Кюсю в ноябре  1945 г, а на Хонсю -  самый большой   до того момента, когда мы снова встретились в Потсдаме»34.

 остров японского архипелага -  только в марте  1946 г.32  При этом пред­  Анализируя впоследствии значение ялтинских договоренностей, круп­

 полагалось, что потери в живой силе и технике будут огромными.  ный американский дипломат Чарльз Болен,  принимавший активнейшее

 На Крымской конференции «Большой тройки», состоявшейся в фев­  участие  в работе конференции,  объяснил лёгкость  принятия советских

 рале 1945 г., советская делегация согласилась обсудить вопрос о военно­  условий со стороны  американцев  военным  прагматизмом:  «Эти согла­

 политическом положении на Дальнем Востоке, выработать и подписать   шения рассматривались нашим  военным командованием  исключитель­

 официальный документ с изложением условий вступления  Советского   но как услуга за услугу, заключённые для того, чтобы обеспечить вступ­

 Союза в  коалиционную войну в  Азии. В секретном соглашении между   ление Советов в войну' с Японией до нашей планировавшейся высадки

 правительствами СССР,  США  и Великобритании,  принятом  на конфе­  на крупнейший японский остров. По оценкам потери США в результате

 ренции,  предусматривалось вступление СССР  в  войну  против Японии   такой операции составили бы от 200 000 до 300 000 человек. Необходи­

 через два-три месяца после капитуляции Германии. Условиями вступле­  мо подчеркнуть, что данное решение было чисто военным и не являлось

 ния в войну были:  внешнеполитической акцией, подготовленной на основе консультаций с


 1.  Сохранение  существующего  положения  Монгольской  Народной   какими-либо иными государственными структурами,  включая Государ­

 республики.  ственный департамент»35.

 2. Восстановление принадлежавших России прав, нарушенных напа­  При анализе вышеупомянутых публикаций создается впечатление, что

 дением Японии в 1904 г., а именно: а) возвращение южной части о. Саха­  запроси Сталин больше, ему со стороны американцев отказа бы не было.

 лина; б) интернационализация торгового порта Дайрена и восстановление   Косвенное подтверждение этому можно найти и в публикации Ч. Болена,

 аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР; в) совместная с   который, комментируя ситуацию во время советско-китайских перегово­

 Китаем эксплуатация Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской желез­  ров летом  1945 г., заявил, что « ...русские оказывали давление на Китай с

 ных дорог.  тем,  чтобы  заключить с  ним  договор,  выходящий  за  рамки Ялтинских

 3.  Передача Советскому Союзу Курильских островов33.  соглашений. Не будь Ялтинских соглашений, русские, по всей вероятно­


 В своем капитальном труде «Вторая мировая война» У. Черчилль до­  сти, могли получить большие уступки со стороны Китая». Отсюда следу­

 вольно буднично описывает процесс обсуждения советских условий: «В   ет, что стремление советского руководства расширить сферы влияния на

 тот же день (10 февраля -  авт.) в ходе конфиденциальной беседы со Ста­  Дальнем Востоке следует считать одним из главных мотивов для участия

 линым я спросил его: чего русские хотят на Дальнем Востоке. Он отве­  в этой войне.

 тил, что они хотят получить военно-морскую базу такую, например, как   Весной 1945 г. правящие круги Японии стали испытывать ощущение

 Порт-Артур.  Американцы  предпочли  бы,  чтобы  порты  находились  под   надвиг ающейся  катастрофы.  Положение  японских  войск  на  островах

 международным контролем, однако русские хотели бы, чтобы их интере-  Тихого  океана  медленно,  но  неуклонно ухудшалось.  Япония  потеряла

       стратегическую инициативу. Линия обороны всё ближе подходила к ост­

       ровам метрополии. Начавшиеся 9-10 марта массированные американские



 }‘ История Второй мировой войны  1939-1945 /  Пред. ред.  комиссии Д.  Ф.  Устинов.

 М., 1980. Т. П  /Пораж ение милитаристский Японии. Окончание Второй мировой войны.
             и  Черчилль У. Вторая мировая война.  (В 3-х книгах). М., 1991. Кн. 3.  Т.  V-V1. С. 536.
 С.  73.
              33 Ялта -   кто виноват ? Размышления американского дипломата // Россия XXL  1999.
 31 Крупченко И. Е., Алыпговзен М. Л. и др. Военная история. М., 1984. С.  280.
       N °2. С.  124. Документ печатается по: National Archives. Record Group 59. Ch. E. Bohlen
 Si История внешней политики СССР. 1917-1980 /  Под ред. А. А.  Громыко, Б. Н. Поно­
       Records.  Subject  bile  1944-1952.  Box  8.  Интернет-версия.  Режим  доступа:  http://
 марева. Т 1. С. 476.
       Mwn.ecc.ru/NXl/RUS_21/ARXiy/2000/peshatnov_03_2000.htm

 64
                                                                            65
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72