Page 98 - Краеведческий бюллетень

5. Был ли автор свидетелем событий русско-японской войны на Се­
дровском посту, оказались японскими офицерами, изучавшими под видом
верном Сахалине?
купцов остров во всех его подробностях. И это изучение и сослужило япон­
Значительная часть воспоминаний С. Кукуниана посвящена событи­
ской армии хорошую службу. Вот чем надо объяснить то обстоятельство,
ям, происходившим на Сахалине во время русско-японской войны 1904-
что японские войска безошибочно и с поразительной быстротою проника­
1905 гг. Здесь он в целом верно рассказывает о том, как шло формирова­
ли всегда в ту местность, куда указывал командующий войсками»31.
ние вольных дружин на острове, а также о японской оккупации острова.
Беседа с японским офицером позволила С. Кукуниану понять причи­
Правда, автор воспоминаний значительно (более чем в три раза) пре­
ны победы Японии и поражения России. «Агава в кратких чертах нарисо­
увеличивает как численность добровольцев, так и всех российских сил на
вал мне картину русско-японской войны. Передо мною мелькали и прохо­
Сахалине. По его словам, в распоряжении у генерал-лейтенанта Ляпунова
дили Ялу, Лиао-Ян, Тюренчен, Мукден, Порт-Артур, Цусима и др. и всюду
была «армия в 16-17 000 человек»35. А между тем общая численность
вереницы побед и ни одного поражения... Я весь превратился в слух, но
местных команд накануне войны составляла примерно 1,5 тыс. человек.
никак не мог повторить, что колосс - Россия побеждена карликом - Япо­
Кроме того, к концу 1904 г. во всех сахалинских дружинах удалось собрать
нией. Разве сила России была сказкой? Но я знал о храбрости русского
до 2,5 тыс. человек. Таким образом, вместе с дружинниками в распоряже­
войска, о геройских его подвигах на протяжении всей истории. Оно всегда
нии у генерала Ляпунова в 1904 г. находилось примерно 4 тыс. человек36.
оставалось победителем и героем. Почему же оно теперь побеждено? Из
Только к началу боевых действий на Северном Сахалине была сформиро­
описаний Агавы я заключил, что виною поражения было не войско, не
вана группировка общей численностью 5365 человек (5315 человек пехоты
солдаты, что причину поражения надо искать в другом месте...»32.
и 50 человек кавалерии). В то же самое время на Южном Сахалине общая
Шпионская линия в книге С. Кукуниана выглядит наиболее убедитель­
численность российских вооруженных сил составляла 1145 человек. В том
но. Дело в том, что в российской литературе уже давно утвердилось мне­
числе дружинников было всего 815:739 пеших и 76 конных37.
ние, что именно эффективно организованный шпионаж сыграл выдаю­
Еще сильнее (в шесть раз) С. Кукуниан преувеличивает численность япон­
щуюся роль в конечном успехе японцев в русско-японской войне33. Вне
ских войск, высадившихся в июле 1905 г. на Северном Сахалине. По его словам
всякого сомнения, японский шпионаж сыграл важную роль и во время
под командой генерала Харанкичи (на самом деле операциями по занятию
военных действий на Сахалине летом 1905 г. Однако в нашем распоряже­
как Южного, так и Северного Сахалина руководил генерал-лейтенант Харагу-
нии нет документов, которые мопга бы подтвердить или опровергнуть рас­
чи) находилось шестидесятитысячное войско38. На самом деле численность
сказ С. Кукуниана. Единственное, что заставляет нас несколько усомнить­
японских войск на Северном Сахалине составляла около 10 тыс. солдат и офи­
ся в тотальности японского шпионажа и всеведении японского командова­
церов (9,5 батальона пехоты, 2 эскадрона кавалерии, 24 орудия, 12 пулеметов).
ния, так это карта Сахалина, найденная в июле 1905 г. у убитого японского
Следует отметить, что С. Кукуниан не был одинок в своем стремлении пока­
офицера. На ней не была обозначена дорога из Верхнего Армудана в Мало-
зать японские силы на Сахалине значительно более внушительными, чем они
Тымово. Между тем, если бы японское командование знало о существова­
были на самом деле. Так, по оценкам российского командования, японцы
нии этой дороги, то оно могло закончить бои за Северный Сахалин еще 12
высадили на Северном Сахалине десант общей численностью около 38 тыс.
или 13 июля34.
человек: 25 тыс. пехоты, 6 эскадронов кавалерии, 48 новых орудий, 60 пулеме­

тов и разного рода вспомогательные силы. Данные сведения были взяты из

отчетов командиров российских вооруженных формирований, которые стре­

31 Там же. С. 54-55. мились оправдать свою полную беспомощность подавляющим превосход­

32 Там же. С. 57. ством противника как в живой силе, так и в вооружении39.
33 См.: Вотинов А. II. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904-1905 гг.

М., 1939; Японский шпионаж в царской России. Сборник документов / Под ред.

П. Софинова. М, 1944; Из истории русской контрразведки. Сборник документов /
Сост. И. Никитинский. М.. 1946; Русская разведка и контрразведка в войне 1904-
33 Кукуниан С. Последние дни на Сахалине. С. 28.
1905 гг.: Документы / Сост. И. В. Деревянко // Тайны русско-японской войны. М.,

1993; Тайная война против России. Из документов русской контрразведки 1904- 36 См.: Оборона Сахалина в русско-японскую войну 1904-1905 гг. // Военный
сборник. 1909. № 11. С. 40-41.
1905 гг. Публикация Д. Б. Павлова // Исторический архив. 1994. Кя 3; Павлов Д. Б.
37 Там же. С. 43. t
Русско-японская война 1904-1905 гг.: Секретные операции на суше и на море. М.,
38 Кукуниан С. Последние дни на Сахалине. С. 33-34.
2004; и др.
39 См.: Самарин И. А. Боевые действия на Северном Сахалине во время русско-
34 Самарин И. А. Боевые действия на Северном Сахалине во время русско-японской
японской войны 1904-1905 гг. //Краеведческий бюллетень. 1993. Лгг 3. С. 83.
войны 1904-1905 гг. //Краеведческий бюллетень. 1993. № 3. С. 108.

9 6 9 7