Page 57 - Татьяна Евгеньевна Шумилова – литературовед, критик,ученый : биобиблиогр. указ.

Художественное своеобразие повести Ю. Даниэля
(Николая Аржака) «Говорит Москва»

Уже не вызывает сомнения
тот факт, что в русской литературе
ХХ века после победы литературы
социалистического реализма, про-
должала развиваться литература
другой художественной ориентации
– литература модернизма. Это
направление, сформировавшись в
конце Х1Х в., в 20-е годы пережило
новый подъем, а затем с 1932 года
как бы «ушло в песок», растворив-
шись в литературе соцреализма, но
не погибло, не исчезло бесследно, не
исчерпало своих возможностей.
60-е годы стали годами воз-
рождения модернизма в русском
искусстве, в том числе и в литературе. Но нельзя сказать, что эта лите-
ратура была принята на официальном уровне, понята и нашла свое ме-
сто в литературном процессе 60-х. Синявский, Владимов, Гладилин,
Аксенов и другие вынуждены были печататься на Западе в силу своей
невостребованности на родине. И дело даже не в идейном противосто-
янии: зачастую его и не было. Дело в непохожести. Они были другими.
Произведения Ю. Даниэля (литературный псевдоним Николай
Аржак) после долгих лет умалчивания попали к читателю в потоке
«возвращенной литературы», не утратив ни остроты содержания, ни
свежести формы. Мало того, читатели конца 80-х – начала 90-х гг. убе-
дились, что русская литература «не утомилась» производить на свет
шедевры. Мы имеем в виду повесть «Говорит Москва» (1961).

54