Page 137 - С. Пономарев - Курильский аспект

Из зала
Вопрос на голосование надо поставить.
Аксенов А. П., председательствующий.
Два человека последних.
т. Мишута Ю. Н. 9
Дело в том, что я по поручению Федорова вел переговоры о безвизовой поездке, где были пред-
ставители Курильских островов, была очень солидная делегация из Японии с Хоккайдо по этому
вопросу. О чем идет разговор? Что мы все с вами за единую и неделимую Сахалинскую область,
но в Японии мысли несколько другие, не немножко, а противоположные. Они надеются, что или
сейчас, или в сентябре, когда приедет Президент, что этот вопрос будет решен. И Козырев сейчас
делает проработки и очень серьезные проработки за нашей спиной. Поэтому о чем идет разговор?
Я всё-таки думаю, что здесь Федоров прав. Вот когда наши товарищи поедут подписывать, то вот
эту запись сделать обязательно надо. Что мы подписываем, но с тем условием, что наш Президент,
который, находясь здесь, говорил: «я думал – это камушки, а это оказывается вон какие красоты!»
– и т.д., чтобы он от своих слов не отказывался, и чтобы Сахалинская область была единая и недели-
мая. И что южные Курилы – это одна из ее составных частей. Поэтому я тоже считаю, что так будет
правильно.
Аксенов А.П., председательствующий.
Еще одному человеку слово, Терешко, и все.
Терешко М. И. 10
Там была вторая часть телеграммы. Если не принимаем решение, то хотя бы высказать публич-
но. Было такое, да?
Аксенов А.П., председательствующий.
Нет, в телеграмме не было, это потом, когда я с ним говорил по телефону.
Терешко М. И.
... Неверно не подписывать договор, хотя Курилы есть Курилы, с одной стороны, я думаю, что
такую запись учинить не дадут. Это однозначно. Мы все прекрасно понимаем какое положение в
стране и высказать это при подписании никто не запрещает ни вам, ни губернатору Федорову. Поэ-
тому высказать это нужно и на Съезде, это однозначно, но настаивать и не подписывать договор, это
будет неверно. А поставить вопрос вы должны.
Аксенов А. П., председательствующий.
Мы договорились, что два человека и на этом точка.
Теперь я высказываю свое мнение. Во-первых, у меня было подготовлено выступление-инфор-
мация по моей поездке. В средствах массовой информации я уже немного дал, но я хотел депутатам
рассказать. По Японии кратко. Шесть дней поездки, по два дня в каждой стране, Пекин, Сеул, Токио.
Козырев, выезжая в каждую страну, обязательно с нами встречался и говорил, что он там, в основ-
ном, будет решать. В перелете Сеул – Токио, в самолете 2,5 часа были посвящены этому разговору.
Участвовали Козырев, мы – дальневосточники, советник Президента Малышев и два депутата Рос-
сии. Было сказано следующее, было повторено несколько раз, в том числе и во Владивостоке, когда
мы расставались, они поехали во Владивосток, а я полетел на Сахалин. Ситуация такая. Россия при-
няла все после Союза, в том числе и документ 56 года. Декларация 56 года, единственный документ,
который определяет отношения Японии и России. По этому документу установлены дипломатиче-
ские отношения. Если этот документ перечеркнуть, то два государства становятся в стадии войны,
или мирный договор, или, если его нет, нет никаких отношений. Мы живем по декларации 56 года,
но в декларации 56 года есть 9 статья, которая определила, что, идя навстречу пожеланиям японско-
го народа, после подписания мирного договора советская сторона добровольно передает Шикотан
и Хабомаи. Вот главный вопрос, который связан с этим. Японцы однозначно в Японии говорят об
этом: – вы признали? Признали. Вы декларацию 56 года признали среди всех прочих документов?
Признали. Вы признали хорошие документы, чтобы вам никто не поставил в упрек, что вы заняли
место в Организации Объединенных Наций и т.д. Другие чего-то добивались, а мы вам просто так
дали. Нет вопросов? Ну, раз вы признали это, тогда ответьте на следующий вопрос: вы выполняете

135