Page 227 - С. Пономарев - Курильский аспект

В обращении в федеральные органы государственной власти Российской Федерации, приня-
том постановлением Сахалинской областной Думы № 11/234-2, депутаты задавали вопрос, на какой
основе будет производиться допуск иностранных рыбаков в исключительную экономическую зону
Российской Федерации, территориальные воды, просили разъяснить суть концепции Соглашения
«О некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов в районе юж-
ных Курил». Ответ на свое обращение от органов федеральной власти Российской Федерации депу-
таты не получили.
Ситуацию, складывающуюся на южных Курилах, депутаты областной Думы знают по обраще-
ниям своих избирателей рыбаков. Из этих обращений следует, что японским рыбакам разрешается
вести промысел в территориальных водах России без соблюдения пограничного и таможенного ре-
жима, орудиями лова, запрещенными правилами рыболовства для российских рыбаков.
В процессе реализации Соглашения «О некоторых вопросах сотрудничества в области про-
мысла морских живых ресурсов в районе южных Курил», подписанного в 1998 году Б. Немцовым,
ущемляются как суверенные права Российской Федерации, так и интересы российских рыбаков при
ведении промысла в территориальных водах России и нарушается законодательство Российской Фе-
дерации.
Подобная позиция Правительства Российской Федерации ущемляет наши суверенные права и
вызывает у депутатов Сахалинской областной Думы глубокое возмущение и чувство тревоги за бу-
дущее рыболовства на Дальнем Востоке Российской Федерации.
У депутатов складывается впечатление, что Правительство не желает прислушиваться к реко-
мендациям, выработанным в ходе депутатских слушаний, проведенных депутатами Госдумы на Са-
халине и Курильских островах в январе 1999 года, к просьбам и мнению жителей островной области
России, выраженных в неоднократных заявлениях и обращениях в связи с данной ситуацией.
Поскольку речь идет об экономической стабильности государства и субъекта Российской Феде-
рации, а также об ущемлении прав хозяйствующих субъектов, считаем, что вышеназванные указа-
ния по реализации Соглашения наносят значительный ущерб экономике Российской Федерации и,
по нашему мнению, должны быть отменены.

Председатель Сахалинской областной Думы Б. Н. Третяк

Губернские ведомости». – 1999. – 20 февраля. – № 34.
Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Россий-
ской Федерации. Южно-Сахалинск. Авторы-составители: Пономарёв С. А., Арефьева Л. С. –
2002. – 332 с. – С. 160–161.

№ 143

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ

от 18.02.1999 г. № 16/4/52-2 г. Южно-Сахалинск

Об использовании российских названий географических объектов на Курильских островах

Активизация переговорного процесса в российско-японских отношениях по заключению мир-
ного договора и расширение практических контактов между двумя странами по широкому спектру
сотрудничества привели к подписанию ряда двусторонних документов, в которых упоминаются Ку-
рильские острова. Характерно, что в этих документах российское географическое название Малая
Курильская гряда (в которую входят о. Шикотан, о. Зеленый, о. Танфильева, о. Полонского, о. Юрий,
о. Анучина, о. Сигнальный, о. Сторожевой, о-ва Демина, о-ва Осколки и ряд более мелких островков
и скал) произвольно заменено на японское название «Хабомаи».

225