Page 277 - С. Пономарев - Курильский аспект
P. 277

ности Российской Федерации, Федеральное Собрание Российской Федерации о недружественной
            и противоправной деятельности Генерального консульства Японии в г. Южно-Сахалинске и пред-
            ложить Министерству иностранных дел Российской Федерации принять соответствующие меры,
            вытекающие из дипломатической практики.


                 И.о. председателя областной Думы                                                                     Л. Ф. Шубина

                 Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской
            Федерации. Южно-Сахалинск. Авторы-составители: Пономарёв С. А., Арефьева Л. С. – 2002. –
            332 с. – С. 180.


            № 187

                                          САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
                                                          2000–2004


                                                     21.12.2001 г. № 2207
                                  Генеральному консулу Японии в г. Южно-Сахалинске
                                                          Курода Ё.
                                              На № 01-229 от 4 декабря 2001 г.


                                                Уважаемый господин Курода!

                 В письмах от 9 и 26 ноября 2001 года мы сообщали вам, что Генеральным консульством Япо-
            нии в г.Южно-Сахалинске и японской фирмой «Мицуи Буссан» распространялись в Сахалинской
            области издания ежедневников, в которых имелись карты с изображением островов Кунашир, Иту-
            руп и Малой Курильской гряды как якобы принадлежащих Японии.
                 Между тем в соответствии с итогами Второй мировой войны эти острова находятся в составе
            Российской Федерации как правопреемницы Советского Союза (СССР).
                 Расценивая изображение российских территорий в составе Японии, а также распространение
            аналогичной информации на территории России как недружественный шаг, Сахалинская областная
            Дума просила Вас, во-первых, разъяснить фирмам, выпускающим печатную продукцию, что эти
            факты оскорбляют национальные чувства россиян и, во-вторых, прекратить на территории Саха-
            линской области распространение таких карт и изданий, в которых они содержатся.
                 Из Вашего письма от 4 декабря 2001 года № 01-229 следует, что Вы пренебрегли этими прось-
            бами.
                 В отношении фирмы «Мицуи Буссан» Вы сообщили, что правительство Японии не имеет отно-
            шения к распространению фирмой ежедневников, содержащих названные карты. Согласитесь, однако,
            что это японская фирма, находящаяся под юрисдикцией Японии, интересы которой Вы представляете.
            Поэтому, если японское правительство и Вы заинтересованы в соблюдении статьи 3 Совместной со-
            ветско-японской Декларации 1956 года, предусматривающей взаимные обязательства не вмешиваться
            прямо или косвенно во внутренние дела друг друга по любым мотивам экономического, политическо-
            го или идеологического характера, то Вы должны довести до сведения этой фирмы информацию о том,
            что некоторые ее действия вызывают протесты органов государственной власти Сахалинской области
            и мешают развитию добрососедских отношений.
                 К сожалению, Вы не взяли на себя такую обязанность.
                 Нельзя согласиться и с Вашим утверждением о том, что помещенная в журнале «Ниппония»
            (№ 17 за 2001 год), присланном Генеральным консульством Японии в наш адрес, «карта не имеет
            своей целью отстоять позицию Японии в отношении территориальной проблемы».
                 Во-первых, эта карта отпечатана в Японии, но распространяется во многих странах (журнал
            печатается на 14 языках), в том числе и в России.



                                                              275
   272   273   274   275   276   277   278   279   280   281   282