Page 30 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией

Я думаю, что вряд ли мы таким актом можем добавить что-то в знак уважения нашим
ветеранам, но добавить сложности в двусторонние отношения мы, безусловно, сможем».
(М. М. Задорнов, депутат Государственной Думы, фракция «Яблоко» 22.12.2000 при обсуж-
дении законопроекта № 90017613-3).
Очевидная ориентация на зарубежные интересы и ценности и нигилизм по отношению
к истории собственной страны и интересам ее населения.
13. «Совместная позиция Администрации Президента и Правительства в отношении
этого законопроекта, который, безусловно, будет оформлен в виде поправки или нового ва-
рианта этого закона, будет заключаться в том, чтобы 2 сентября отмечать День Победы во
Второй мировой войне, День Победы Советской Армии во Второй мировой войне» (А. В.
Логинов, представитель Правительства Российской Федерации в Государственной Думе
22.12.2000 при обсуждении законопроекта № 90017613-3).
Заявление, которое не было подкреплено действиями. Ни поправки, ни нового варианта
закона Администрация Президента и Правительство Российской Федерации за последую-
щие 20 лет не внесли.
14. «необходимо заключение Правительства Российской Федерации» (председатель
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б. В. Грызлов
12.10.2004, 8.12.2005).
До этого заключений Правительства Российской Федерации не требовалось, т.к. всем
было очевидно, что это не новые расходы, а расходы на текущую деятельность органов испол-
нительной власти.
15. «Расширение перечня дней воинской славы потребует дополнительных расходов, по-
крываемых, в том числе, за счёт федерального бюджета. ...Представленный законопроект не
определяет источники и порядок финансирования этих расходов, что противоречит статье 83
Бюджетного кодекса РФ» (Заместитель председателя Правительства Российской Федерации
А. Д. Жуков в отзыве на законопроект от 14 03.2005 № 710п-П44).
В пояснительной записке указывалось, что законопроект не потребует дополнительных расходов.
16. «Предлагаю при подготовке законодательной инициативы не совмещать дату этого
праздника с уже принятой датой – 3 сентября – Днём памяти жертв Беслана. Предлагаю 2
сентября в качестве памятной даты – Дня Победы над милитаристской Японией, поскольку
именно 2 сентября был подписан Акт о капитуляции Японии» (Председатель Государствен-
ной Думы ФС РФ Б. В. Грызлов 23.01.2006).
Не учтено, что наоборот, День памяти жертв Беслана был сознательно правящим боль-
шинством в Государственной Думе в 2005 году совмещён с датой, установленной в 1945
году. На искусственность такого противопоставления неоднократно в 2005 году указывала
Сахалинская областная Дума.
17. «Минобороны России полагает нецелесообразным введение нового дня воинской
славы – «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией» (Статс-секретарь – заме-
ститель министра обороны Н. А. Панков 7.03.2006).
При этом сознательно игнорируется, что т.к. Указ Президиума Верховного Совета СССР
от 2 сентября 1945 года по Конституции Российской Федерации является действующим, то
он не является «новым днём», подлежит лишь кодификации. Скрывается факт неисполнения
Конституции Российской Федерации.
18. «Днём Победы над милитаристской Японией является не 3 сентября, а 2 сентября
1945 года – дата подписания Акта о капитуляции Японии» (Заместитель Председателя Пра-
вительства Российской Федерации А. Д. Жуков 30.05.2006 в Заключении № 1866п-П44 на
проект Сахалинской областной Думы).
Не учитывается, что т.к. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года
по Конституции РФ является действующим, то следует либо руководствоваться им, либо отме-
нять его и с обоснованием устанавливать новый день Победы над (милитаристской) Японией.
19. «Днями воинской славы являются дни славных побед, которые сыграли решающую
роль в истории России и в которых российские войска снискали себе почет и уважение со-
временников и благодарную память потомков…Представленный законопроект не в полной

28