Page 32 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией

Из финансово-экономического обоснования законопроекта Сахалинской областной
Думы было видно, что не предполагается возложения каких-либо расходных обязательств
на иные, помимо федерального уровня, уровни бюджетной системы Российской Федерации.
Данные о предполагаемых расходах на федеральном уровне в финансово-экономическом
обосновании были приведены (составляли 16,1 млн. руб.).
Таким образом, требование Правительства Российской Федерации о расчетах расходов
на каких-либо уровнях бюджетной системы Российской Федерации, помимо федерального
уровня, – избыточно, незаконно и противоречит части 3 статьи 104 Конституции Россий-
ской Федерации. Всё это Сахалинская областная Дума довела до сведения Государственной
Думы.
Оценка таких требований Правительства Российской Федерации была дана в постановле-
нии Сахалинской областной Думы от 14 сентября 2006 года, которое было направлено Прези-
денту Российской Федерации – гаранту Конституции Российской Федерации (часть 2 статьи
80 Конституции Российской Федерации) с просьбой в соответствии с частью 3 статьи 115 Кон-
ституции Российской Федерации отменить заключение Правительства Российской Федерации
от 30 мая 2006 года № 1866п-П44 на проект федерального закона «О внесении изменения в
статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», внесенно-
го Сахалинской областной Думой, в части, касающейся требования указать в финансово-эко-
номическом обосновании законопроекта источники покрытия расходов по каждому уровню
бюджетной системы Российской Федерации, как нарушающее часть 3 статьи 104 Конституции
Российской Федерации, либо в порядке статьи 85 Конституции Российской Федерации дать
указание об отзыве Правительством Российской Федерации данного требования.
90
23. Поскольку в начале сентября 1945 г. «активных боевых действий не проводилось», а
«подписанный 2 сентября Акт о капитуляции ... является достоянием многих держав», празд-
ник 3 сентября, по мнению Правительства, устанавливать не нужно. (Начальник управления
государственно-патриотического воспитания Главного управления по работе с личным со-
ставом Министерствап обороны Российской Федерации полковник Гусев С. В. 1.12.2017 )
91
Как известно, активных боевых действий после капитуляции фашистской Германии 8
мая 1945 г. также не проводилось, а сама капитуляция также стала результатом коллективной
Победы Союзных держав, Праздник 9 мая, при этом, празднуется как «День Победы совет-
ского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (№ 32-ФЗ от 13.03.1995),
хотя никаких «международных документов» по этому дню не подписывалось, и не могло
подписываться. С. В. Гусевым игнорируется, что в празднике закрепляется не конкретная
окончившаяся битва, а завершение целого периода сражений, всей войны.
24. «Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года (в редакции
Указа от 7 мая 1947, снявшего статус выходного дня) отменен федеральным законом № 170-
ФЗ от 23 июля 2010, которым установлен памятный день «2 сентября – День окончания Вто-
рой мировой войны». (Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации в
ответе от 20 мая 2018 № 14-2/ООГ-2016 г. Этот же ответ воспроизведен в ответе Админи-
страции Президента Российской Федерации на мое имя № А26-02-59531591 от 27.06.2018).
Прямая ложь. Обращение к тексту Федерального закона № 170-ФЗ показывает, что ни
92
один нормативный акт, включая названный Указ, им не отменялся. Более того, Правовое
управление Совета Федерации Федерального Собрания РФ, специально исследуя вопрос
об этом Указе, 28 мая 2019 года сообщило, что никаких изменений в него не вносилось, за
исключением Указа от 7 мая 1947 года.
Поэтому согласно пункту второму раздела второго Конституции Российской Федерации
(«Заключительные и переходные положения») закон и другие правовые акты, действовав-
шие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции
применяются в части не противоречащей Конституции Российской Федерации. Посколь-
ку названные указы в законодательном или судебном порядке не отменялись, они со-
храняют юридическую силу. – Справка приложена к ответу из Совета Федерации № 3.4.-
32/1014 от 28 мая 2019 года.
Завершая анализ публикуемых документов, связанных с попытками закрепления на фе-

30