Page 37 - Пономарёв С.А. 3 сентября – День Победы над Японией

Такой срок устанавливается, если подача поправок считается ненужной. В регионы за-
конопроект снова не направлялся.
На следующий день – 2 апреля 2020 года – мной на сайте федерального информацион-
ного агентства ИА REGNUM («Регнум») был опубликован материал «Наступление на День
Победы над Японией: как попирают Конституцию», в котором был предложен компро-
миссный вариант наименования праздника «3 сентября – День окончания Второй мировой
войны – День Победы над Японией (1945)». Отмечалось, что «Внесенный законопроект по
факту отрицает, что Российская Федерация является правопреемницей Советского Сою-
за, умаляет память защитников Отечества, противоречит принципу исторической прав-
ды, провозглашенному Конституцией страны.
По сути, его назначение – легализовать неисполнение Указа ПВС СССР об объявлении
3 сентября днем Победы над Японией. Очевидно, что на одном историческом основании
не может одновременно быть двух государственных праздников с разными наименовани-
ями. Поэтому и собираются подменить историческую и культурную ценность «Победы»
суррогатом и новоделом безликого «окончания войны». Что это, если не фальсификация
истории?
Что можно сделать в оставшиеся сутки? Имеется надежда на то, что кто-то из
субъектов законодательной инициативы срочно внесет поправки к принятому в первом
чтении законопроекту и направит в Комитет по обороне Государственной Думы поправку
к принятому в первом чтении законопроекту № 922 513-7, дополнив принятую формули-
ровку «3 сентября – день окончания Второй мировой войны», словами «День Победы над
Японией (1945)».
Надеемся на разум губернатора Сахалинской области В. И. Лимаренко, который мо-
жет поручить члену Совета Федерации от исполнительного органа Сахалинской области
Г. Б. Карасину внести такую поправку ко второму чтению» .
101
Такое же обращение в тот же день (2 апреля 2020) было направлено непосредственно
Губернатору Сахалинской области и в Сахалинскую областную Думу. В обращении к Губер-
натору одновременно обжаловалась неполнота ответа его заместителя.
В обращении в областную Думу содержалась просьба обратиться к Губернатору Саха-
линской области В. И. Лимаренко с предложением поручить члену Совета Федерации от
исполнительного органа Сахалинской области Г. Б. Карасину внести аналогичную поправ-
ку ко второму чтению законопроекта, а также дать от имени Сахалинской областной Думы
аналогичное поручение члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Феде-
рации от представительного органа Сахалинской области Ю. В. Архарову.
Из Сахалинской областной Думы 9 апреля 2020 года было сообщено, что, так как засе-
дание областной Думы состоялось только 7 апреля, а срок подачи поправок истёк 3 апреля,
удовлетворить обращение не представилось возможным . От сообщения: проинформиро-
102
ваны ли об обращении члены Совета Федерации и Губернатор, и каково отношение депута-
тов к предложению – Н. Д. Коршунова – председатель профильного комитета, подписавшая
ответ, – уклонилась.
Результативным было непосредственное обращение к члену Совета Федерации от за-
конодательного органа Сахалинской области Ю. В. Архарову. Он успел 2 апреля 2020
года оформить и направить в Государственную Думу поправку к законопроекту, предло-
жив дополнить наименование дня воинской славы 3 сентября после слов «День окончания
Второй мировой войны» словами – «День Победы над Японией». Однако Комитет по
обороне Государственной Думы занёс поправку в таблицу № 2 «Поправки, подлежащие
отклонению».
12 апреля 2020 представители российской общественности (в основном из Сахалин-
ской области, включая фронтовиков) под заголовком «О недопустимости отмены Дня По-
беды над Японией» опубликовали открытое обращение к Президенту России, руководите-
лям партийных фракций в Государственной Думе, Председателям Государственной Думы
и Совета Федерации . Предлагалось, «учитывая важность проблемы и ее общественную
103
значимость, ...прислушаться к нашим аргументам и предложениям и принять поправку к

35