Page 107 - «Фольклор палеоазиатских народов» Сборник материалов

IV Международная научно-практическая конференция
«Фольклор палеоазиатских народов»
П роблема изучения орнамента коренных на-

родов Дальнего Востока как ментальной
структуры этносов занимает важное место
в этнографической науке. Многие известные
исследователи посвятили этому свои труды.
Наиболее видное место среди них занимает
С. В. Иванов — крупный санкт-петербургский
учёный, классик искусствоведения в России.
В работе «Орнамент народов Сибири как
исторический источник» он отмечал особен-
ности айнского орнамента и его связи с нивх-
ским [3, с. 323, 326, 328]. Подробная характе-
ристика декоративно-прикладного искусства
айнов приведена в специальной работе
М. В. Осиповой [9]. Она рассмотрела раз-
личные подходы российских и японских ис-
следователей к айнской орнаментике. Се-
Ключевые слова: мантикой декора икуниси айнов специально
занимался А. Б. Островский [10, с. 109–146].
Капитальный труд по айнской культуре был
написан старшим научным сотрудником
МАЭ РАН А. М. Соколовым, в котором он
орнамент некоторое внимание уделяет проблеме де-
кора [12, с. 633–690]. Среди японских ис-
следователей особенностям орнаментации
семантика одежды, икуниси и деревянных предметов
обращалось значительное внимание. Кин-
даити Кёсукэ и Сугияма Сузо отмечали айн-
айны ское происхождение скобообразного узора
[4, с. 19–33]. М. Кадама выделила элементы
айнского орнамента [17, с. 321].
народы Несмотря на значительное внимание
Амуро-Сахалинского к айнской культуре и его искусству, исследо-
региона вания по типологии и семантике айнского ор-
намента до сих пор проводились слабо. Ма-
териалы музейных коллекций недостаточно
этнокультурные полно использовались для анализа айнского
связи орнамента. В результате российско-япон-

105