Page 99 - История одного города
P. 99

I. МЫСЛИ О ГРАДОНАЧАЛЬНИЧЕСКОМ ЕДИНОМЫСЛИИ, А ТАКЖЕ О
                            ГРАДОНАЧАЛЬНИЧЕСКОМ ЕДИНОВЛАСТИИ И О ПРОЧЕМ
                             Сочинил глуповский градоначальник Василиск Бородавкин             24

                     Необходимо,  дабы  между  градоначальниками  царствовало  единомыслие.  Чтобы  они,
               так  сказать,  по  всему  лицу  земли  едиными  устами.  О  вреде  градоначальнического
               многомыслия  распространюсь  кратко.  Какие  суть  градоначальниковы  права  и
               обязанности? —  Права  сии  суть:  чтобы  злодеи  трепетали,  а  прочие  чтобы  повиновались.
               Обязанности суть: чтобы употреблять меры кротости, но не упускать из вида мер строгости.
               Сверх  того,  поощрять  науки.  В  сих  кратких  чертах  заключается  недолгая,  но  и  не  легкая
               градоначальническая наука. Размыслим кратко, что из сего произойти может?
                     "Чтобы  злодеи  трепетали"  —  прекрасно!  Но  кто  же  сии  злодеи?  Очевидно,  что  при
               многомыслии по сему предмету может произойти великая в действиях неурядица. Злодеем
               может быть вор, но это злодей, так сказать, третьестепенный; злодеем называется убийца, но
               и это злодей лишь второй степени, наконец, злодеем может быть вольнодумец  — это уже
               злодей  настоящий,  и  притом  закоренелый  и  нераскаянный.  Из  сих  трех  сортов  злодеев,
               конечно, каждый должен трепетать, но в равной ли мере? Нет, не в равной. Вору  следует
               трепетать менее, нежели  убийце;  убийце же менее, нежели безбожному  вольнодумцу. Сей
               последний  должен  всегда  видеть  перед  собой  пронзительный  градоначальнический  взор и
               оттого  трепетать  беспрерывно.  Теперь,  ежели  мы  допустим  относительно  сей  материи  в
               градоначальниках  многомыслие,  то,  очевидно,  многое  выйдет  наоборот,  а  именно:
               безбожники  будут  трепетать  умеренно,  воры  же  и  убийцы  всеминутно  и  прежестоко.  И
               таким  образом  упразднится  здравая  административная  экономия  и  нарушится
               величественная административная стройность!
                     Но  последуем  далее.  Выше  сказано:  "прочие  чтобы  повиновались"  —  но  кто  же  сии
               «прочие»?  Очевидно,  здесь  разумеются  обыватели  вообще;  однако  же  и  в  сем  общем
               наименовании  необходимо  различать:  во-первых,  благородное  дворянство,  во-вторых,
               почтенное купечество и, в-третьих, земледельцев и прочий подлый народ. Хотя бесспорно,
               что каждый из сих трех сортов обывателей обязан повиноваться, но нельзя отрицать и того,
               что каждый из них может употребить при этом свой особенный, ему свойственный манер.
               Например,  дворянин  повинуется  благородно  и  вскользь  предъявляет  резоны;  купец
               повинуется с готовностью и просит принять хлеб-соль; наконец, подлый народ повинуется
               просто  и,  чувствуя  себя  виноватым,  раскаивается  и  просит  прощения.  Что  будет,  ежели
               градоначальник в сии оттенки не вникнет, а особливо ежели он подлому народу предоставит
               предъявлять резоны? Страшусь сказать, но опасаюсь, что в сем случае градоначальническое
               многомыслие может иметь последствия не только вредные, но и с трудом исправимые!
                     Рассказывают  следующее.  Один  озабоченный  градоначальник,  вошед  в  кофейную,
               спросил себе рюмку водки и, получив желаемое вместе с медною монетою, в сдачу, монету
               проглотил, а водку вылил себе в карман. Вполне сему верю, ибо при градоначальнической
               озабоченности  подобные  пагубные  смешения  весьма  возможны.  Но  при  этом  не  могу  не
               сказать:  вот  как  градоначальники  должны  быть  осторожны  в  рассмотрении  своих
               собственных действий!


                 24    Сочинение  это  составляет  детскую  тетрадку  в  четвертую  долю  листа;  читать  рукопись  очень  трудно,
               потому что правописание ее чисто варварское. Например, слово «чтоб» везде пишется «штоб» и даже «штоп»,
               слово  «когда»  пишется  «кахда»  и  проч.  Но  это-то  и  делает  рукопись  драгоценною,  ибо  доказывает,  что  она
               вышла  не­сомненно  и  непосредственно  из-под  пера  глубокомысленного  администратора  и  даже  не  была  на
               просмотре у его секретаря. Это доказывает также, что в прежние времена от градоначальников требовали не
               столько  блестящего  правописания,  сколько  глубокомыслия  и  природной  склонности  к  философическим
               упражнениям. — Изд.
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104